下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端

一号专案

少年网购仿真枪获无期案再审:检方称该案不适用两高《批复》

澎湃新闻记者 王选辉

2018-08-10 13:05 

刘大蔚
备受关注的四川少年刘大蔚网购仿真枪被判无期案又有新进展。8月10日上午,福建省高级人民法院在漳州公开开庭审理了刘大蔚走私武器再审一案。澎湃新闻在内的数家媒体获准旁听了庭审过程,案件未当庭宣判。
澎湃新闻此前报道,2014年7月,时年18岁的四川达州小伙刘大蔚,花3万余元网购了24支仿真枪。后该批枪形物被福建省石狮海关缉私分局在泉州某物流公司查获。8月刘大蔚被刑拘,9月29日被逮捕。
2015年4月,泉州市中级法院以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑。一审判决书中称,经鉴定,送检的24支“仿真枪”有21支以压缩气体为动力发射弹丸,其中有20支具有致伤力,认定为枪支。8月25日,福建省高级人民法院驳回刘大蔚的上诉,维持原判。
2016年10月18日,福建高院发布通报称,经依法复查,福建高院作出再审决定,认为原判以走私武器罪,判处原审被告人刘大蔚无期徒刑,量刑明显不当,决定本案由福建高院另行组成合议庭进行再审。
本次开庭,福建省人民检察院检察员出庭履行职务,刘大蔚及其辩护人到庭参加诉讼。在法庭的主持下,各方对原判认定刘大蔚犯走私武器罪的事实证据和法律适用发表了意见,进行辩论。
刘大蔚辩护律师认为,刘大蔚的网购仿真枪从运输到海关扣押到鉴定等环节,没有充分证据显示其订购的仿真枪就是海关查扣的该批次枪支。而检方认为,综合全案证据证实,刘大蔚订购、海关查扣、送检鉴定的系同一批次枪支,并不存在同一性问题。
2018年3月28日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》,对以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题作出规定。《批复》明确,对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为,在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时,不仅应当考虑涉案枪支的数量,还应考虑行为人的主观认知、动机目的等。
检方认为,根据两高2001年《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》,该案再审不应适用两高涉枪案的批复;辩护人则表示,根据刑法“从旧兼从轻”原则,该批复应该用于该案。
庭审持续了三个多小时。12时10分,审判长宣布休庭,择期宣判。
责任编辑:李琪 澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
热门推荐