前哨｜三四名决赛还有必要吗？它就像NBA里的垃圾时间
事实上，自从三四名决赛出现在世界杯的历史中，几十年来，根本没有球员喜欢它。
那么，世界杯为何不效仿欧洲杯，取消三四名之战呢？
NBA的“垃圾时间”
“我希望这场比赛永远不要举行。”2014年巴西世界杯三四名决赛前，荷兰队主帅范加尔就给出过这样的答案。
这并不是因为荷兰队不希望赢得第三名，而是这场三四名决赛带给他们的喜悦无法抹在半决赛失利的伤痛。
“过去10年里我一直提议取消三四名决赛。半决赛结束后，我们还少了一天的恢复时间，就要踢这场比赛，这是不公平的。更糟糕的是，即使前面几场比赛踢得都很好，连续输掉半决赛和三四名比赛，也仍然会让球队以失败者的姿态回家。”
不仅是球员和教练，全世界媒体一直以来也并不待见这样一场决赛前的“开胃菜”。
“相信那些在半决赛中不幸被淘汰的球员，现在都更想去度假，而不是继续打比赛。”英国《泰晤士报》就曾经这样写道。
而美国政论杂志《新共和》曾经的评价更加刺眼，“世界杯的季军争夺战就像是NBA比赛中的垃圾时间。”
历史悬案
“食之无味，弃之可惜”，或许是用来形容三四名决赛在球员和教练心中地位最恰当的话。
但对于很多不曾杀入世界杯四强的球员和国家来说，世界杯季军同样值得争取。这其中就出现了一起悬案：
1930年的第一届世界杯并没有三四名决赛，但哪支球队最终获得了第三名却在很长一段时间里争论不休。1984年，国际足联曾经在一份公告中错误地表明，前南斯拉夫队以3比1战胜了美国队，获得了首届世界杯第三名。
然而，不少足球历史学家认为，“压根儿就没有举行这场比赛”。
就在那则错误的公告发布两年后，1986年，国际足联又说是美国队凭借净胜球优势赢得那届世界杯的第三名。可到了2010年，当年前南斯拉夫代表团团长科斯塔·哈齐的儿子声称，当年他的国家已经为整支球队颁发了一枚铜牌，他一直作为个人藏品进行收藏。
所以，第三名不能篡改……
进球和金靴
其实对于球迷来说，三四名决赛就意味着一件事——进球。
当两个“失败者”重新回到球场，他们总是能放开手脚，全力对攻。
这也是为什么在过去三届世界杯上，决赛一共才打进4球，而季军战却已经打进12球——2006年德国3比1战胜葡萄牙；2010年德国又3比2击败乌拉圭；2014年荷兰以3比0完胜巴西。
2002年韩日世界杯，三四名决赛还诞生了一个经典之作，土耳其前锋哈坎·苏克开场仅仅10.8秒就打进一球，这也是迄今为止世界杯史上最快的进球纪录。
对于一些球员来说，三四名比赛也是实现个人成就的好机会——在这场“无关紧要”的比赛中进球，从而夺取世界杯金靴。
1990年意大利队的斯基拉奇，1998年克罗地亚队的苏克，2010年德国队的托马斯·穆勒，都实现了这一目标。
如今在俄罗斯，英格兰的哈里·凯恩和比利时的卢卡库也同样有这样的机会，前者在本届世界杯上打入6球，领跑射手榜，而后者也打入4球紧随其后。
就算三四名再不受人待见，但比利时VS英格兰，却有不一样的味道。
英格兰人除了在1966年本土举办的世界杯中夺冠外，再也没有获得过世界杯的奖牌。
而比利时的最好成绩是1986年墨西哥世界杯的第4名。所以，如果战胜英格兰队，那么“欧洲红魔”也将创造在世界杯上的最好成绩。
这场总被人低估的“鸡肋”，或许能成为豪门盛宴里的一道大餐。