“中国比特币首富”李笑来退出雄岸基金，称将起诉陈伟星诽谤

7月9日晚间，因为一段区块链“割韭菜”的录音卷入舆论漩涡的“中国比特币首富”李笑来发微博表示，已经辞去有杭州市政府背景的雄岸基金的管理合伙人职务。而接近杭州金融监管部门人士曾对澎湃新闻表示，雄岸基金不会被某一个人左右，也会防止政府信用被滥用。

李笑来在微博中称，由于原快的公司创始人陈伟星的持续诬陷诽谤，使得雄岸基金因为自己而受到了很多负面影响，因而宣布，辞去雄岸基金管理合伙人职务。

与陈伟星的骂战

李笑来1972年出生于黑龙江，2001年到2008年期间，担任过新东方老师，2013年涉足比特币圈子，创立比特基金，专注于互联网、比特币相关领域的天使投资，他曾对外表示有6位数的比特币，著有《通往财富自由之路》一书。

而陈伟星是曾经的“快的打车”创始人，快的被滴滴收购之后，陈伟星目前的抬头是泛城控股有限公司和泛城资本董事长。今年年初，因为在“三点钟无眠区块链”群中发表言论，以及与金沙江创投董事总经理朱啸虎“互怼”，陈伟星再度走进公众视野。

李笑来和陈伟星的矛盾6月上旬就全面爆发了。当时陈伟星多次在微博微信等公开表示李笑来是“首骗”，称李笑来涉赌，且欠别人3万个比特币。

7月4日，李笑来的一段“币圈割韭菜”的言论的录音被公开。在长达50分钟的录音中，李笑来频爆粗口，点评了多名所谓“币圈大佬”，尤其是指出，币安交易所是骗子交易所，搞波场的90后孙宇晨是“忽悠”，量子链创始人帅初一开始是卖“空气币”的。此外，李笑来将各种虚拟币的投资者称为“韭菜”，甚至其中部分人是“傻X”。

此言一出，舆论哗然，甚至连曾经的老东家——新东方创始人俞敏洪都坐不住了，立即发微博申明，撇清与李笑来、币圈的关系。

当天，陈伟星在微博发了一篇长文，称“李笑来一直说要起诉我指出他是骗子侵犯了他名誉权，结果自己放个录音出来自证骗子本质，赤裸裸的讲诉他的骗术逻辑：“做网红、圈粉丝再发一堆垃圾币高价销售给他们。”

微博中，陈伟星写道，李笑来不是什么首富，相反他用各种手段集资了很多币和钱，这些钱都是要还的，有大概率他是币圈“首负”。陈伟星还称，李笑来的粉丝运营模式，就是在telegram上拉个3-4万人的大聊天群，不断的把有反对意见的人以“不合适投资人”的说法踢出去，不断的拉被他的光环吸引的新韭菜进群。

“这些人是他圈钱发币卖币的核心力量，也有不少心知肚明故意跟着骗新韭菜，大家都指望着李笑来拉进新人可以接自己的盘。”陈伟星在微博中说道。

当时李笑来也予以回击，称录音中的声音的确是自己，系2018年2月4日，厦门区块谷总经理吴子龙夫妇偷偷录音的，此外他声明自己的录音原意只是“不要盲目相信价值投资”，帅初的量子链也不是空气币。

李笑来还称，已经委托律师在杭州互联网法庭对陈伟星发起了起诉，起诉他诽谤。

7月9日，李笑来“以牙还牙”，放出一段疑似陈伟星的录音来讽刺其”两面派“，“我是个技术（员），我跟老百姓说一说我们要做区块链，大家都觉得应该听的，所以很容易被搞定。”

此处需要说明的是，陈伟星投资过帅初的量子链、币安交易所、火币网和波场，这些恰巧都被李笑来在录音中讽刺过。除此之外，陈伟星近期还发起了“打车链”项目。

“战火”蔓延至雄岸基金

值得注意的是，在陈伟星“揭发”李笑来的那条微博中，有一条写的是：

“他在某城市搞所谓百亿基金，只是利用当地善意而不知情政府领导和风险投资引导基金的政策，伪造出‘政府基金’公众印象。现在政府一分钱还没有出，他总共也就募集了几千万，就四处以‘政府的百亿基金’的名义，欺骗创业者和散户，投资了多个发币相关和交易所公司，然后与这些公司一起以‘政府’站台概念忽悠‘粉丝’。因为币圈的特殊性，政府公信力特别受散户欢迎，这种盗用政府名义给自己站台营造形象收割散户的行为也必须被揭穿。”

这里说的基金恰恰是文章开头李笑来辞任的雄岸基金。雄岸基金全称是“雄岸全球区块链创新基金”，今年4月9日正式成立，总规模为100亿元人民币，每一期基金规模为10亿元人民币。其中政府引导基金出资30%，剩余70%部分向社会资本募集。

据了解，杭州暾澜投资与硬币资本（INBlockchain）联合成立的雄岸基金管理公司为雄岸基金的管理方。暾澜投资董事长姚勇杰和硬币资本创始人李笑来，共同担任雄岸基金的创始合伙人，同时由真格基金创始人徐小平担任基金顾问。

李笑来加入雄岸基金后，引来了颇多非议，而陈伟星的这番评论更让人陡生疑惑。对此，李笑来的合伙人姚勇杰在微信朋友圈表示，陈伟星是“人格分裂，贻笑大方”，并称“雄岸基金用区块链改变世界的初心没有变。”

姚勇杰微信朋友圈截图 图片来自李笑来微博

就李笑来担任雄岸基金创始合伙人一事，一位接近杭州金融监管部门的人士对澎湃新闻表示，主要看重的是区块链这项技术，而不是李笑来这个人，即便李笑来声誉不佳，但与政府合作是有很多限定条件的，包括基金怎么运作、政府怎么管理、股权结构怎么控制。

“这个基金不会被某一个人所左右，我们也会防止政府的信用被滥用。”上述接近人士对澎湃新闻说。