纵有套路与瑕疵，小清新的《寂静之地》仍是影评人心头爱

曾有相声界前辈说过，评判一个相声的好坏，要看观众在听完回家之后，是否能在回味包袱时会心一笑，感叹这相声真哏。

所谓“一理通，万理通”，一部好的惊悚电影，不只要在放映之时把观众吓到，还要能让他们回家合眼之际吓得后脊梁发凉。

本人先在这里大言不惭地说一句，恐怖片看过不下几百部了，《昆池岩》差点看笑场，《寂静之地》也觉得过于小清新。

不过，在最近几年票房大卖的几部美式惊悚悬疑片里，《寂静之地》倒是有些别致，不似《逃出绝命镇》那样的政治意涵丰富，也不类《小丑回魂》那般的恶趣味，《寂静之地》有意自限范围，在螺丝壳里做道场。

这一极限设定如下：

1、不能发出声响，超过一定分贝的声音都会遭到外星生物的攻击；

2、如果存在一个比较大的声源，那么在一定范围内说话或发出声音，不会遭到外星生物攻击；

3、政府瘫痪，没人会来救你；

4、外星生物弱点未知。

基于如此前提之下，《寂静之地》讲述了艾伯特一家如何在此末世环境之下勉励求生的故事。片中将大女儿瑞根设定为一个听障儿童，让全片从一开始便合理化了。也就是说，为什么在地球突遭变故的情况下，这家人能够生存四百多天。因为艾伯特一家本身就在外星生物入侵前熟知了无声环境，由于瑞根的缘故，家人之间都会手语。

正因此，全片前40分钟，有如默片。无疑，这也有助于惊悚气氛的营造。

全片的高潮从即将临盆的母亲艾芙琳脚踩钉子开始，画面变得目不暇接。外星生物循声而来，艾伯特一家人开始了反击。

虽然我接受了影片的种种设定，但观看之时还是有些出戏，因为总觉得这样的外星生物太蠢了点——没有视力，只靠听觉，淌血人类的血腥味都闻不到，相较于异形那类让人毛骨悚然的外星杀手，本片中的外星生物真的是智商堪忧啊。

智商堪忧的还有人类这边，比如艾伯特夫妇为何还要坚持再生一个，为了弥补第89天时失去的幼子小布吗？让婴儿吸着氧气放进密闭的箱子里，就能够一劳永逸地解决婴儿啼哭问题吗？

片中许多的设定，比如前文提到的那颗钉子、待产孕妇还有瑞根的助听器等等，都显得过于刻意，推动情节发展的因素很大程度上可以解释为“不找死不会死”。

其实当瑞根的助听器发出啸叫声，本人就猜到了《火星人玩转地球》的结尾，果然，《寂静之地》在片尾玩了类似的老梗，只是与那部1996年的老片不同，《寂静之地》选择了一个开放性结尾，它并没有讲述人类或者说艾伯特一家与外星生物的对抗中孰胜孰负。

事实上，本片在今年4月6日北美上映以来，就有许多外国观众质疑片中的设定不合常理，吐槽最多的显然是片尾——外星生物对于声音的敏感性，地球上的科学家们难道一直没有注意到吗？

影片还有一些连续性的错误，比如开头的89天到底是在2018年还是在2020年，因为之后的第442天和第473天会出现时间上的误差，更关键一点，这牵涉到本片后半部分的谷仓里能否存有大量谷物。

个人以为，这种连续性错误在所难免，导演兼男主演的约翰·克拉辛斯基，他就是希望这个故事发生在秋季荒凉的美国中西部小镇里。

这部预算在2000万美元，已经在全球斩获2.7亿美元的年度惊悚大片，个人以为，好口碑来自于惊悚之下浓浓的亲情。

片外，克拉辛斯基为妻子艾米莉·布朗特量身定制一个好角色——妻子艾芙琳——一个母爱如山的角色。

片中，克拉辛斯基也很好诠释了一名好丈夫、好父亲的角色。电影中为此还专门做了一个伏笔。

父亲李带着胆小的儿子马库斯捕鱼归途，看到被外星生物开膛的老妇人尸体，二人眼见老妇人的丈夫绝望的眼神，情知不妙，李抱着马库斯夺路而逃，老大爷发生哀嚎，被循声而来的外星生物诛杀。老大爷的死，可以说是殉情，不想独活人世间。

而在影片后半段，李为了救躲在皮卡车里的瑞根和马库斯，毅然发生嘶吼之声，为的就是用自己的性命去救下自己的一双儿女，如此父爱，岂不感人。

所以尽管存在诸多瑕疵，故事也难免有些套路，但这部小成本的惊悚片，却能在3月9日美国西南偏南电影节（SXSW）首映之后获得“烂番茄”上100%的新鲜率（目前为95%），就在于影片对于艾伯特一家人的诠释，让许多影评人也忍不住鼓鼓掌。