马上评｜喷漆“涉毒家庭”，是变相拉亲属示众

如果你家外墙上被喷“涉毒家庭”字样，会有怎样的感受？

据澎湃新闻报道，广东揭阳市惠来县鳌江镇有10户家庭，房屋外墙上被政府人员用漆喷上了“涉毒家庭”的字样。惠来县委工作人员介绍，被喷漆10户家庭分属五个村，均有家庭成员涉及重特大制贩毒案件，且大部分家庭有在逃人员，喷漆“涉毒家庭”的行为得到过当地村民同意。此事在网络发酵后，惠来县鳌江镇禁毒办工作人员表示，他们已意识到不妥，正在去除这些字样。 

尽管当地一再表示，喷字取得了当地村民同意，但这样的说辞并不足信，镇政府、派出所都上门了，告诉老百姓要喷字，能不同意、敢不同意吗？ 

按官方解释，喷字初衷是“警示教育”。警示什么、教育什么？无非是告诉有涉毒人员的家庭，以及更多的乡亲们，要明妍媸、知荣辱、辩是非，进而主动远离毒品、远离犯罪。不然，“就是这个样子”。 

客观而言，当地此举或许也不排除有着一定的现实合理性。家是一个人的归宿，家人也是所有人核心的利益。那些涉毒犯罪人员即便再猖狂、再狡猾、再无所顾忌，但“跑得了和尚跑不了庙”，他们也会惦记家人。只要盯紧他们的宅院，必然会有所收获。事实上，既然被喷字的家庭均有人涉毒，当地有关部门想必也已采取布控等措施，将这些家庭纳入监督视野。 

然而，初衷的正义与合理，并不意味着可以随意采用法外手段。任何权力的行使均有边界，并要接受监督。这既是保障权力在正常轨道上运行的前提，也是维护民众权利的必要约束。

村民家中有人涉毒，当然应该配合调查，家庭也有相应的劝诫义务。但这种义务不应该被无限放大，甚至以牺牲其他成员的合法权利为代价。况且，新修订的刑事诉讼法已将“亲亲相隐”审慎的引入证据制度。每一个独立的生命个体，都拥有独立的权利与义务，涉嫌犯罪该承担后果，但所有的惩罚，也只限于涉案的当事人自己，而不能波及家人。 

易言之，来自政府等外部强力的惩罚，应该止步于当事人。这是法的精神，也是现代法治的伦理精神所系。鳌江镇不由分说，将“涉毒家庭”的字样喷到涉毒家庭的外墙上，无疑是一种罪案的泛化，波及了无辜，损害了这些家庭其他家庭成员的名誉与人格。不客气地说，这就是一种株连的思维。如果喷“涉毒家庭”的做法正当的话，是不是可以推演开来，将很多家庭喷上“涉贪家庭”、“涉赌家庭”、“涉盗家庭”等等？

利用乡土社会的熟人网络，变相拉涉毒人员的家庭、亲属“示众”，传递的是一种陈腐、不符合法律精神的价值观，这样的做法岂止是不妥，本身就涉嫌违法，被涉及家庭完全可以提起行政诉讼。 

如今很多地方官员都在讲依法治国、依法行政，然而，“依法”不能仅仅写在纸面上、体现在口头上，而是应该真正成为各级政府的思想意识与行动指南。而依法的关键，正在于约束权力、厘清权力的边界。如果无视公民权利，滥施行政权力，以此表明自己工作力度很大，未免南辕北辙，力气用错了地方。 

退一步讲，即便从效果看，此类胡乱喷字的做法也不可能有什么积极效果。恰恰相反，此举很可能会造成这些家庭与村庄的疏离与割裂，在迫使被喷字家庭抬不起头的同时，也会产生某种情绪上的反弹，不利于凝聚更多人的力量惩治涉毒犯罪。