下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端

赢家

“国际冠军杯”为何不设中国赛区:中国球迷更爱在家看电视

澎湃新闻记者 陈均

2018-04-19 10:56  来源:澎湃新闻

在中国体育市场愈发受到世界关注之际,一个让人吃惊的消息却不期而至。
4月18日,ICC国际冠军杯赛事官方宣布,2018年将不设置中国赛区。这意味着欧洲豪门俱乐部连续几个夏天在中国搭台捉对厮杀的盛景今年将难重现。
那么,为什么在大多数赛事争相抢滩中国市场时,国际冠军杯却在今年选择了离场?
2017年7月19日,国际冠军杯在上海举行,拜仁慕尼黑Vs阿森纳。本文图均为 视觉中国 资料图
中国路远,那新加坡呢?
首先,我们来看下ICC官方的说辞。
在ICC官方的说明中写道:“基于国际足球比赛日程安排,欧洲联赛俱乐部今夏休赛期明显缩短,这使得在中国举办顶级俱乐部赛事面临竞技水平与赛程安排的巨大挑战,从而难以延续往年的顶尖水准……
按照官方说法,休赛期短暂且中国路途遥远,此举是为了中国球迷考虑:如果水准不能保证,宁可暂停一年。
但这个说辞是否站得住脚呢?
事实上,在已经公布的2018年赛程中,除了瑞士、美国、奥地利、波兰、意大利、西班牙、瑞典一波欧美国家在列外,地处亚洲的新加坡也继去年后继续成为赛事举办地。
考虑到新加坡与中国相距不远,主办方的解释令人生疑,难道欧洲豪门远赴新加坡就比来中国更轻松吗?
温格在ICC期间来到上海交大讲课。
中国球迷更喜欢看电视
很显然,今年暂缓在中国办赛另有蹊跷。
究其原因,恐怕中国赛的票房并未达到主办方期望值是一个重要因素。
2017年赛事结束后,澎湃新闻记者曾经独家专访了赛事主办方嘉达利锋销售与市场副总裁耐小虎,当时他对于中国赛的情况做了简要说明,概括起来就是:
中国球迷没有海外球迷那么喜欢去现场看球,他们宁可待在家里看电视。而这直接影响了ICC的收入构成。
耐小虎透露:“中国赛的收入10%为媒体版权,广告赞助和票房各占40%多一些,赞助层面中国赛增长明显,但票房方面与其他国家和地区有较大差距。”
一项数据也可以佐证耐小虎的说法。去年夏天中国赛四场比赛现场观众只有13万人,反观美国,现场观众有65万人之多。
单场而言,中国赛票房表现最优异的上海和深圳,现场观众只是接近4万人,而美国的比赛能涌入超过6万观众,即使在新加坡,现场观众也能超过5万人……
中国球迷对足球的巨大热情和场均3.25万人的上座形成巨大反差,这让主办方感到失望。
国际米兰在南京迎战里昂。
硬件设施依旧落后
说到底,ICC依然是一个商业赛事,得以赚钱为目的。
考虑到聚集这么多欧洲豪门原本就不是一个简单的事情,加之欧洲俱乐部的出场费可观,ICC主办方在选择办赛地的时候,利益最大化就成为了最主要的考量标准。
与澎湃新闻记者的交流中,ICC不是没想过应对之策,耐小虎一度表示想通过在中国更换承办城市来刺激票房。
“苏州、杭州、青岛、武汉、天津、昆明……很多城市都进入了我们的考察范围。”
当时经过一系列调研,ICC发现赛事对二三线城市的球迷更有吸引力,主办方想通过把赛事扩散到中国的其他城市来提振票房。
但最终,ICC还是经过一番取舍后,宁可在2018年暂时放弃中国赛场。
拜仁在上海高温下训练。
这其中,不得不提ICC的标准要求和曼市德比“流产”事件。
有一点无法回避的是,在中国并非所有的城市都有足够好的球场以及配套设施来承接国际冠军杯这样高级别的赛事。
哪怕是在国家体育场鸟巢,2016年也因为草皮状况堪忧导致曼市德比临时取消,更别提去年阿森纳在中国遭遇的夏季集体中暑事件……
而那些渴望承办国际冠军杯的二三线城市中,达到ICC办赛要求的城市恐怕也并不多。
或许正是票房压力以及中国足球整体上的软硬件设施落后欧洲,最终ICC宁愿把赛事“安全”投放到欧洲国家。
目前出台的赛历中,意大利、西班牙、瑞士、奥地利、波兰都只承接一场比赛,瑞典则有两场比赛。 
不过,根据ICC的安排,2019年国际冠军杯还将回到中国举办。毕竟中国市场,谁都不想放弃。
责任编辑:腾飞 澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
热评论
热门推荐