控枪新辩｜网络力量撕裂美企业界？大企业倒戈抵制步枪协会

佛罗里达州一所中学发生枪击案致17人死亡后，美国的控枪呼声再起。但这些抗议是否能够真正推动控枪政策，还是会像过去的许多枪击案后一样，成果寥寥、最终陷于沉寂？这个严峻的问题再次摆在了控枪呼吁者面前。

但这次的情况似乎发生了些许变化。佛州枪击案后，不少美国企业正在切断与美国全国步枪协会（NRA）的商业纽带，多家主要金融机构也准备向它们投资的枪支企业问责。

美国《大西洋月刊》网站2月26日刊文称，这次是企业而不是美国国会或法院在积极回应政治诉求，这体现了美国政治的深远变化。在人们认为特朗普政府不会有效回应的情况下，他们开始利用企业对政府施压。

然而，企业的自身利益，及它们与特朗普政府的密切关系，也为它们的政治行动增加了复杂性。企业是否能真正推动控枪政策，仍是一个未知数。

20家企业远离枪支利益

截至目前，已有超过20家企业停止了针对全国步枪协会会员的折扣项目，其中包括达美航空、美联航、赫兹租车、赛门铁克、大都会保险、奥马哈第一国民银行等知名企业。

这一风潮始于2月22日，美国社交网站推特上出现“抵制步枪协会”（#BoycottNRA）的话题，佛州枪击案幸存者、高中生大卫·霍格（David Hogg）发帖呼吁多家企业切断与步枪协会的关系，此后许多网民加入，将矛头对准步枪协会的合作企业。

不少原本不情愿的企业就是在大批网民的施压下改变了决定。据“美国进步行动中心”智库旗下网站ThinkProgress报道，达美航空在23日表示，它为步枪协会成员提供的折扣符合团队出行的常规条件。美联航也在同日称，它与步枪协会没有直接关系，为其成员提供的折扣是常规流程。但12小时后，达美航空突然转变态度，宣布取消对步枪协会的团队折扣，并要求该协会网站删去达美航空的信息。美联航也在不久后宣布了同样的决定。

与此同时，金融机构也开始重新审视它们与枪支企业的关系。贝莱德集团是美国主要枪支企业Sturm Ruger和American Outdoor Brands的最大股东，它在上周宣布，将和武器制造商和经销商就它们对近期事件的回应进行沟通。这两家枪企的另一大股东道富银行在26日表示，将要求枪企增加透明度、监督它们的政治游说情况。

美国银行也表示，将与枪企客户沟通，要求它们负起责任。黑石集团则在上周末致信数十名对冲基金经理，要求他们报告投资枪企的情况。

特朗普时代企业“向左转”？

大量企业在控枪问题上发声，与特朗普政府对佛罗里达州枪击案的回应形成了对比。尽管特朗普在22日表示，将把最低购枪年龄门槛从18岁提高到21岁、加强背景审查等，但他在26日与各州州长会谈时，重申了允许教师配枪的提议，遭到华盛顿州州长驳斥。

《大西洋月刊》网站26日刊文称，美国企业对枪击案的回应比政府更积极，似乎显示出美国政治的深层变化。去年，为抗议特朗普政府针对部分中东国家的“旅行禁令”，优步的首席执行官退出了白宫顾问委员会。特朗普宣布退出《巴黎气候变化协定》后，特斯拉和迪士尼的首席执行官也退出了同一委员会。当特朗普拒绝谴责夏洛茨维尔市骚乱中的极右抗议者时，多名企业领袖集体退出了特朗普的制造业委员会。

文章称，尽管许多美国企业都支持共和党放松监管、减税等经济政策，但在社会议题上，它们正在“向左转”，甚至在公众压力下必须反对共和党政策以确认自己的企业价值观。而在面对外界抗议时，企业也比美国政府回应更快。例如美国自去年起的反性骚扰运动中，许多企业都会迅速解雇涉嫌性骚扰的高管，而美国两党则常为是否放弃支持涉嫌性骚扰的候选人和官员犹豫不决。

哥伦比亚商学院教授威廉·克莱珀（William Klepper）分析称，美国政治虽然具有竞争性，但这种竞争性通常受到竞选季、选区、党派的局限，而企业面临的竞争则更为激烈，随时都要面对世界各地的对手。因此相对而言，面对公众的愤怒，政客可能选择耐心等待，而企业则不得不立即作出回应。同时，社交媒体也起到了重要作用。随着网民的愤怒在脸书、推特等网站上迅速传播，他们也迫使跨国企业尽快“站队”应对政治危机。

该文称，正是共和党政府反应的迟缓，以及企业相对的积极反应，使越来越多自由派抗议者转向企业，对政策施压。

保守派“反抵制”形成阻力

但企业参政也面临来自保守派政客和民众的压力。此次宣布取消步枪协会会员的折扣后，达美航空遭到了其总部所在地佐治亚州政府的警告。据美国财经媒体CNBC26日报道，佐治亚州副州长凯西·凯格尔（Casey Cagle）发帖称，达美航空必须完全恢复与步枪协会的关系，否则他将否决任何对达美航空有利的税法。

“企业不能攻击保守派，还以为我们不会反抗，”他写道。

保守派也发起了自己的抵制行动。据商业新闻网站“商业内幕”26日报道，步枪协会上周末发表声明称，一些企业“惩罚”步枪协会会员的行为“可耻地展现了政治和公民懦夫行为”，并称将用“认可爱国主义、坚定支持法定自由及市场原则”的其他企业取代它们。

许多步枪协会的支持者们开始抵制那些取消步枪协会折扣的企业，并在这些企业的社交媒体主页上大发批评。“因为你们决定参与政治、抛弃步枪协会，我不会再给你们做生意了，”有人在达美航空的脸书主页上写道，“我刚订了度假机票，就是不买你们的航班。你们最好还是开飞机，离政治远一点。”

也有一些企业选择保持沉默。据《时代》网站26日报道，控枪组织呼吁亚马逊在线电视服务移除步枪协会频道，一份写给亚马逊首席执行官贝索斯的请愿书截至26日中午已得到了17.3万签名。佛州枪击案幸存者霍格呼吁人们取消订阅亚马逊Prime会员，对其施压，但亚马逊目前尚无动作。联邦快递也拒绝取消给步枪协会会员的折扣，这使一些抗议者呼吁抵制联邦快递，转向其他快递公司。

“股神”巴菲特则在26日对CNBC表示，企业放弃与持枪者做生意是“荒谬”的决定。虽然他曾在2016年大选中支持民主党候选人希拉里，但他认为自己的伯克希尔哈撒韦公司不应该拒绝与持枪者做生意，不想“将个人意志强加到37万员工和百万股东头上”。