下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端

社论

【社论】“汤兰兰案”终须回归法治渠道

2018-02-07 16:28  来源:澎湃新闻

2月7日上午,黑龙江省高级人民法院通过微博宣布:对汤继海、刘万友、陈春付、于东军不服生效裁判提出的申诉,正依法审查处理。
这是黑龙江省高法首次正式回应“汤兰兰案”(汤兰兰为化名,并非当事人真名),法院依法审查处理此案被告人的申诉,意味着此案开始进入正常的司法程序,将在法治轨道中得到处理。黑龙江省高法在案件引发极大争论之后,依法审查处理并公开做出回应,体现了严谨的司法态度。之前,最高人民检察院的相关工作人员也已经接触了此案的当事人和律师。
舆论的争议不能代替司法判断,口水更不能证明或证伪案件的事实,只有回归法律,回归司法程序,才能够解开案件的“结”。案件越是离奇,越是超出普通人常识判断的范围,越是应回归司法程序,做出严谨的调查和审视。不放纵一个坏人,也不冤枉一个好人,判决做到不枉不纵,是法治的最朴素含义。
我国《刑事诉讼法》明确规定了公民对生效判决的申诉权。近年来,最高法、最高检对于公民的申诉、再审工作相当重视,制定了一系列的规范、发布了相应的指导性案例。之前聂树斌案、陈满案也都是通过申诉渠道,得到了全面调查。司法机关审查处理申诉,将使这一案件从舆论漩涡回归到正常的法治解决渠道。
目前,黑龙江省高法只是依法审查处理此案的申诉,说明此案还没有正式启动审判监督程序。汤继海等被告人到底有没有犯下禽兽罪行?原判决到底有没有问题?希望各方能多一些耐心,多给司法机关一些审查处理案件的空间和时间。如果案件事实清楚,被告人必须服法悔罪,不容颠倒黑白;如果案件确实是错案,也应该及时纠正,还当事人以清白。
“‘举直错诸枉,则民服;举枉错诸直,则民不服。’司法人员要刚正不阿,勇于担当,敢于依法排除来自司法机关内部和外部的干扰,坚守公正司法的底线。”民众对于司法判决是否服气,还得靠判决本身来说话,这需要严谨的司法调查、严格的司法程序;撇开法律和司法程序,则无从谈正义的实现。
在每一个司法案件中都能感到公平和正义,这是群众的正当诉求,也是司法机关、相关政府部门以及严肃媒体努力的方向。黑龙江省高级人民法院依法审查处理申诉,意味着此案将回归到法治轨道中解决,愿法律定分止争、实现公正,也请公众多一些耐心。
点击查看全文
责任编辑:沈彬 澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
热门推荐