宁夏一传销头目非法拘禁致人重伤被判缓刑，检察机关提起抗诉

传销头目非法拘禁他人致人重伤仅获缓刑。日前，银川市人民检察院认为法院认定事实错误，量刑明显不当，依法向宁夏回族自治区人民检察院提请抗诉。

据查，传销人员徐某某（另案处理）通过QQ聊天认识被害人刘某某，让刘某某来银川市。2014年3月9日，徐某某和薛某某（刑事部分另案处理）将刘某某接到银川市兴庆区某小区传销人员的住处，强迫刘某某参加传销活动，刘某某拒绝并要求离开，薛某某指使原审被告人隆某等人看管刘某某，不让其离开。2014年3月10日9时许，传销头目原审被告人田某某伙同他人在房间内殴打刘某某，并指使隆某等人限制其人身自由。2014年3月11日凌晨2时许，刘某某趁看守人员熟睡，从六楼窗户爬出，在沿天然气管道下滑逃走时不慎失手坠楼受伤。经鉴定，被害人刘某某伤情为重伤二级。另查明，原审被告人田某某赔偿30万元并取得被害人刘某某的谅解，薛某某赔偿4.15万元并取得被害人刘某某的谅解。

一审法院认定被告人田某某、隆某伙同薛某某非法限制他人人身自由，致人重伤，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人田某某、隆某与同案犯薛某某分工不同，不宜划分主从犯。被告人田某某自愿认罪，赔偿原告人经济损失30万元，并取得原告人的谅解，可酌情从轻处罚。判决被告人隆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑5年；被告人田某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年。

原审被告人隆某、原审附带民事诉讼原告人刘某某不服，提出上诉。二审法院公开开庭进行了审理，作出驳回上诉，维持原判的裁定。

银川市人民检察院经审查认为，一是二审裁定未对原审被告人田某某、隆某划分主从犯，事实认定错误。田某某为传销经理，原审被告人隆某为一般传销人员，在非法拘禁的过程中隆某等人均听从田某某的指挥，同时田某某不仅动手殴打了刘某某，还指令隆某等人看守刘某某。应认定田某某为主犯，隆某为从犯。二是二审认定原审被告人田某某具有自愿认罪情节，事实认定错误。在侦查阶段，田某某在七次讯问中均否认实施过殴打、指挥他人看守刘某某的行为。在一审开庭审理阶段，被法庭问及是否认罪时，田某某虽然表示认罪，但是依旧继续否认实施过殴打、指挥他人看守刘某某的行为，称只是与刘某某聊天。鉴于田某某实质上否认了全部犯罪事实，故不应认定其具有自愿认罪的情节。三是二审裁定对原审被告人田某某适用缓刑错误。根据《刑法》第七十二条的规定，犯罪情节较轻、有悔罪表现为适用缓刑的必要条件。田某某殴打并指使他人非法拘禁刘某某，最终致刘某某左侧肢体偏瘫，重伤二级，显然不属于情节较轻。田某某在一审的侦查、审查起诉、审判阶段均否认实施过任何非法拘禁的行为，拒不认罪，更谈不上悔罪。

据此，银川市人民检察院向宁夏回族自治区人民检察院提请抗诉，并获支持，自治区检察院将依法向法院提出抗诉。目前，本案正在进一步办理中。

（原标题为《银川市检察院提请自治区检察院抗诉获支持》）