“高铁扒车门”女子被罚两千元,疑有微博账号冒充其身份营销

扬子晚报网
2018-01-10 21:02

昨日《合肥阻拦高铁女子系小学教导处副主任,被责令停职检查》一文,报道了1月5日安徽合肥站一列开往广州南的G1747次列车上,一名带着孩子的女乘客罗某以等丈夫为名,无视列车工作人员阻拦,站在高铁列车车门处用身体阻挡车门关闭,陷入舆论漩涡,被当地教育主管部门责令停职检查。今天,铁路警方对此也有了处理结果,10日下午,合肥铁路警方宣布对罗某罚款2000元,责令认错改正。

令人诧异的是,昨晚和今天上午,网上出现了两个名为“罗海丽老师”的微博账号,发微博解释高铁扒门事件,并称“我是在火车站犯了一点错,为什么我的工作单位给予我不相干的处罚”,但之后不久微博网页链接内容就变成了一个医疗广告。有网友质疑该账号可能为蹭热点的营销号。

发稿前,庐江区教体局有关人士回复紫牛新闻记者,经向罗某本人核实,微博非其本人所发。

当事女教师被罚款2000元

据合肥铁路公安处官方微博安徽铁路公安在线通报, 1月5日16时44分, G1747次列车从合肥站准备开车时,旅客罗某(女)以等丈夫为由,用身体强行扒阻车门关闭,不听劝阻,造成该次列车延迟发车。公安机关对此开展了调查取证。1月10日上午,罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。铁路警方提醒:广大旅客出行要自觉遵守铁路运输安全相关法律法规,文明出行、安全出行。

本文图均为 紫牛新闻 图

停职检查只是临时性措施

对于责成当事人停职检查的决定,庐江区教育体育局相关工作人员回应,目前对罗海丽老师作出的停职检查,只是一种临时性的措施,不是最终的处罚结果。具体的处罚结果还得根据公安机关对她行为的定性结果,然后才能做出相应的处理。如果公安机关认定她确实存在违法行为,那么等公安机关处罚之后,教体局才会根据教育部门的相关规定做出最终的处理决定。

当合肥铁路公安处官方微博安徽铁路公安在线通报处理结果之后,扬子晚报紫牛新闻记者又联系庐江区教育体育局,想询问公安机关处罚作出之后,教育部门对此事的处理决定,但电话没有接通。

神秘微博网页链接变成医疗广告

从9日晚到10日晚截至记者发稿,网上出现了两个名为“罗海丽老师”的账号。前一个账号在9日晚10点49分和10日上午各发了一条微博,内容分别为“高铁扒门事件的解释长文”和一句话微博“可怕的网络暴民!”并且在发第二条微博时,9日晚的微博内容已删除,之后不久这个微博账号就消失了,已经搜索不到。

网上出现的第一个署名罗海丽老师的微博账号


这个账号发长文解释事情原委
扬子晚报紫牛新闻记者看到微博内容为“高铁扒门事件的解释长文”,文中说:“第一我老公没有迟到,因为我们一家三口是一起进车站的;第二我没有拦动车;最后,学校凭什么让我停职?我教学又没过错。如果觉得我扰乱公共秩序,我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错,为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。”

10日上午在前一个账号消失之后,网上又出现一个名为“罗海丽老师”的账号,所发内容基本与9日晚账号所发内容一致,但之后不久微博网页链接内容就变成了一个医疗广告。

网上出现的第二个署名罗海丽老师的账号


该账号微博网页链接内容
扬子晚报紫牛新闻记者发现两个账号有明显的不同之处:两个账号的头像不同;前一个账号的注册时间为2016年11月29日,后一个账号注册时间为2017年12月3日;后一个账号在“罗海丽老师”之后还有一个横杠的符号。同时,有网友指出第一个账号的原ID为@耶律美妮,认为该账号可能为蹭热点的营销号。

网友指出该账号是营销号

10日上午扬子晚报紫牛新闻记者致电合肥市庐江区教育体育局,相关工作人员告诉记者,他们已经注意到了“罗海丽老师”账号所发的微博内容,但目前因为罗老师手机已经关机,与她联系不上,所以无法核实此微博是否就是罗老师本人所发。

紫牛新闻记者数次拨打罗某的手机,均处于关机状态,无法核实微博上这两个账号是否与其本人有关。于是又联系了合肥市庐江区区委宣传部马主任,请他帮忙核实真伪。截至紫牛新闻发稿时,马主任回复说:据她(罗老师)本人说,都不是本人发的。

(原题为《【紫牛追踪】"高铁扒车"女子被警方罚2000元;疑有人冒充罗某微博营销》)