下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问

分享

澎湃新闻客户端

澎湃防务

讲武谈兵|美俄陆军远程精确打击思路迥异,两者混搭亦可行

澎湃新闻特约撰稿 黄国志

2017-11-08 19:16  来源:澎湃新闻

近日,白俄罗斯“波罗乃兹”大口径远程火箭炮的改进型号成功进行了试射,最大射程接近300公里。该型火箭炮将中国航天科技集团公司的模块化大口径火箭炮发射单元与白俄罗斯本国的MZKT-7930型8×8重型轮式越野底盘组合在一起,综合性能居世界前列。因此,白俄罗斯陆军计划批量采购该型火箭炮代替俄制BM-30“龙卷风”火箭炮。
试射中的白俄罗斯“波罗乃兹”大口径远程火箭炮
相比之下,中国陆军现役主力大口径火箭炮还是PHL03式300毫米火箭炮,其基本型火箭弹最大射程70公里,增程型火箭弹最大射程150公里。就射程而言,PHL03仅为白俄罗斯“波罗乃兹”大口径远程火箭炮的一半左右。而且,后者在最大射程上的圆概率误差可以达到惊人的15米,这一命中精度也要优于前者。
那么,从中国陆军的远景发展来看,是否也需要射程这么远的精确打击火力?如果需要,究竟是选择大口径火箭炮还是近程战术弹道导弹导弹?在我军越来越强调联合作战的今天,这是个很有趣的问题。
国外借鉴
目前,世界各国陆军在远程精确打击火力的发展上基本呈现出三种模式。以欧美等西方发达国家为代表,主要装备M270履带式和M142“海马斯”轮式高机动大口径远程火箭炮。这两种火箭炮采用完全相同的模块化火力单元,弹药实现了通用化,主要包括M26系列227毫米无制导火箭弹(最大射程45公里)、M30/31系列227毫米制导火箭弹(最大射程84公里),以及M39系列近程战术弹道导弹(最大射程300公里)。未来,M270和M142大口径远程火箭炮还将装备正在研制中的LRPF新一代近程战术弹道导弹,其最大射程接近1987年美苏签订的《中导条约》所规定的500公里。
从设计特点上看,美国M270和M142开创性的采用了贮存/发射一体的封闭式模块化火力单元,并且首次实现了大口径远程火箭炮和近程战术弹道导弹共架发射,将两种远程精确打击武器有机的融合在一起,即减轻了后勤保障压力,又提高了陆军炮兵部队作战使用的灵活性。而且,也正是得益于模块化火力单元这种通用设计思路,使得M270和M142可以通过换装新一代弹药来持续提升作战能力,以最小的付出获得最优的升级效果。因此,很多国家在研制新一代大口径远程火箭炮时,纷纷借鉴和效仿M270和M142的设计特点,包括中国、俄罗斯等。
高度通用化的美国“海马斯”多管火箭炮
与美国发展思路不同,苏/俄在陆军远程精确打击火力的发展上延续了大口径远程火箭炮和近程战术弹道导弹各自独立的传统模式。其中,俄罗斯陆军现役大口径远程火箭炮主要为BM-27“飓风”220毫米和BM-30“龙卷风”300毫米火箭炮,前者最大射程仅为35公里,后者最大射程90公里。对于射程超过100公里的精确打击任务,俄罗斯陆军将交给近程战术弹道导弹来执行,主要包括“圆点”和“伊斯坎德尔”。前者的最大射程依据采用的不同型号导弹,为70~185公里,而后者的射程范围可以达到50~500公里。
这样一来,俄罗斯陆军的远程精确打击火力就由4种作战平台构成一个庞大的装备体系,而每一种作战平台的射程范围之间既有重合,也有拓展,保证了从35公里到500公里这一打击区域内的目标至少会被一种,甚至2~3种火力所覆盖。相比于美国M270和M142这种单一平台就可以执行多种打击任务的模式,俄罗斯陆军的组合式远程精确打击火力体系会存在作战单元多、系统庞大而复杂、作战协调难度大以及后勤保障要求较高等不足,却很符合冷战时期一贯的进攻型战略战术的需求。而且,从战场实际情况来讲,美国陆军的M270和M142一旦被摧毁,就将失去所有的远程精确打击火力。俄罗斯陆军远程精确打击火力体系的战场生存力就相对高得多,即便是其中某一种作战平台被毁,也可以由其他平台作为补充,保持持续作战能力
当然,对于这套从苏联时代继承下来的远程精确打击火力体系,俄罗斯也在进行一定程度上的改进和调整。比如,借鉴美国M270和M142的设计思路,俄罗斯对BM-27“飓风”进行模块化火力单元的技术改进,命名为“飓风”-1M,使其能够同时兼容发射220毫米和300毫米火箭弹,并力图以此替代原有的BM-27和BM-30两种火箭炮,简化大口径火箭炮的装备和后勤保障体系。此外,俄罗斯还将R-500“口径”巡航导弹的发射单元融入到“伊斯坎德尔”近程战术弹道导弹系统中,并命名为“伊斯坎德尔”-K。虽然R-500“口径”巡航导弹也受到《中导条约》的限制,最大射程在500公里以内,但是其不同于弹道导弹的飞行弹道和制导方式也赋予了俄罗斯陆军更为灵活的远程精确打击模式。
采用模块化火力单元改进而来的俄罗斯“飓风”-1M
不同于欧美以及苏俄这两种风格鲜明的远程精确打击火力模式,国外第三种发展道路走的就是融合和兼容,其中尤以本文开头所提到的白俄罗斯“波罗乃兹”大口径远程火箭炮最为典型。该型火箭炮所采用的MZKT-7930型承载平台非常出色,甚至可以说是目前世界上综合性能最好的8×8重型轮式越野底盘。其火力部分采用中国航天科技集团公司的模块化大口径火箭炮发射单元,通用性极佳,不仅可以兼容发射A100系列、A200系列和A300系列等不同射程和威力的火箭弹,还能够发射M20战术弹道导弹和CX-1超音速巡航导弹。
因此,可以毫不夸张的讲,“波罗乃兹”大口径远程火箭炮真正做到了将欧美和苏俄两种截然不同的远程精确打击火力模式近乎完美的融合在了一起:既采用了机动性和越野性俱佳的重型轮式底盘,又将大口径火箭炮、近程战术弹道导弹和超音速巡航导弹集成一体,采购以及后勤维护保障成本也能够大大降低。从综合性能上看,笔者认为“波罗乃兹”堪称当前世界上最先进、最出色的大口径远程火箭炮。
国内现状与我军需求
白俄罗斯“波罗乃兹”大口径远程火箭炮的成功,其实只是近年来中国外贸火箭炮技术与国外用户军工实力完美结合的一个缩影。目前,国内三大军工集团都已经推出自己的主打型号,包括中国兵器工业集团的AR3型300毫米/370毫米火箭炮、SR5型122毫米/220毫米火箭炮,中国航天科技集团公司的A100/200/300系列300毫米火箭炮、M20近程战术弹道导弹和CX-1超音速巡航导弹,中国航天科工集团公司的WS系列以及SY系列远程火箭炮、B-611和BP-12近程战术弹道导弹等。其中的一些型号已经成功出口到多个亚洲、非洲甚至欧洲国家,如约旦、埃塞俄比亚、苏丹、土耳其、巴基斯坦、坦桑尼亚、泰国以及摩洛哥等。因此,这些外贸型陆基远程精确打击武器如果转为国内装备型号,应该是没有太大问题的。
中国AR3型远程火箭炮
那么,面对如此众多、纷繁复杂的外贸型号,我国陆军应该会如何选择呢?笔者认为,从装备技术传承的角度来说,我国陆军下一代陆基远程精确打击武器应当还是以现役PHL03式300毫米火箭炮为基础,进行深度改进的发展型号。比如,采用类似俄罗斯改进BM-27“飓风”火箭炮的做法,将PHL03式300毫米火箭炮原有的传统定向发射器设计更换为目前主流的模块化箱式发射单元。同时,对火箭弹的性能进行改进和提升,主要是增大射程和提高命中精度。
中国兵器工业集团的AR3型外贸远程火箭炮采用了新研制的370毫米制导火箭弹,射程大幅增加至280公里,配备了GPS+惯导的复合制导系统,圆概率偏差CEP小于50米。今后,如果进一步改进,为其装备半主动激光末制导系统,圆概率偏差CEP有望进一步减小到10米,甚至5米。应该说,这种远程制导火箭弹如果配装在我国陆军下一代大口径火箭炮上,也足以代替部分近程战术弹道导弹的作用。
中国370毫米制导火箭弹
从另一个角度来说,即便是火箭军将一部分东风-11/15/16系列近程战术弹道导弹转交给陆军装备使用,实际意义也不大。因为我国陆军并不像美国以及俄罗斯陆军那样,从上世纪60年代开始就大批量装备近程战术弹道导弹,早就建立起一套完备的作战、训练以及后勤保障体系,在战役战术的使用和定位上也较为明晰。接收近程战术弹道导弹这样完全陌生的新装备后,陆军炮兵部队很难在短时间内形成战斗力,反而会进一步加重后勤保障压力。
那么,在我国陆军下一代远程大口径制导火箭炮研制成功并装备部队后,以战区多军兵种联合作战为指导,可以更好的发挥300公里以内精确打击敌方重点目标的作战效能。而且,以通用性很强的模块化发射单元为基础,陆军将来如果要为其配备全新研制的新型近程战术弹道导弹,也将是水到渠成的事情。
“讲武谈兵”是由知名军刊资深编辑黄国志为澎湃防务开设的个人专栏,以客观严谨的态度,辅以活泼精炼的语言,力图“破除防务迷雾”,为读者更好地认识我国与国外在装备技术上的差距提供参考和借鉴。每周一或二倾情奉献。
点击查看全文
责任编辑:杨一帆 澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009
热门推荐