【法治鹤岗 巾帼维权】夫妻间签订忠诚协议是否具有法律约束力？
夫妻间签订忠诚协议是否具有法律约束力？
❖
根据《民法典》第一千零四十三条规定，“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”。最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确:夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。
案情简介
2010年6月，冯某（女）经人介绍与孙某（男）相识，次年两人办理了结婚登记手续。婚后，两人经常因情感问题发生争吵，导致夫妻感情不和睦。2016年，冯某发现孙某与另一个女子发生婚外情而提出离婚。男方表示痛改前非，并立下“忠诚协议”，保证如果再发生婚外情，自愿与妻子离婚并赔偿10万元。2021年，冯某发现孙某的“偷情日记”，里面详细记录了其发生婚外情的时间、地点。冯某遂向法院起诉要求离婚，并要求法院按照“忠诚协议”，判决孙某支付10万元的赔偿金。
案例分析
依据上述法律规定，夫妻双方应当互相忠实、互相尊重。基于夫妻关系的特殊性，法律赋予了夫妻中的一方对另一方涉及夫妻生活内容的知情权。关于忠诚协议的效力问题，从侵权责任的角度出发，法院认为，夫妻一方违反忠诚义务侵害了对方的合法权益，这属于侵权责任。侵权责任实行的是填补损害的赔偿原则，不能通过合同进行事前约定。如果允许当事人对侵权损害的赔偿进行事前约定，将违反填补损害的原则，也会使得部分人依靠在财产上的优势毫无顾虑地侵犯他人权利。因此，在本案中，法院判决双方离婚，但不承认忠诚协议具有法律上的约束力，驳回了冯某关于忠诚协议规定的10万元赔偿金的请求。
温馨提示
所谓忠诚协议，就是男女双方在婚前或婚后，自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守《民法典》所倡导的夫妻之间互相忠实的义务。如果违反，过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或全部财产的协议，现实中还有保证书、“空床费”等形式。忠诚协议不具有法律上的约束力，已逐渐成为法院的共识。但是，各个法院对于此问题有自己的解释，尚未形成统一的理论。违背夫妻忠诚义务的行为主要表现有通奸、与他人同居、重婚、嫖娼等。这些行为破坏了夫妻间的感情，损害了一夫一妻制的法律尊严，侵害了婚姻中无过错方的合法权益。
律师建议：忠诚协议属于情感、道德范畴之内，当事人自觉自愿履行固然极好，如若不履行，也不应强迫其履行忠诚协议。尽管法律不认可忠诚协议的效力，但这并不意味着夫妻一方违反忠诚义务可以无需承担任何法律责任。在符合法定条件的情况下，法律赋予了无过错方在离婚时享有损害赔偿请求权。
本期嘉宾
● 姜丽丽
黑龙江仲法律师事务所律师
姐妹们，
如果您想学习了解更多的法律知识，
请点击关注哦，
我们下期再见。
原标题：《【法治鹤岗 巾帼维权】夫妻间签订忠诚协议是否具有法律约束力？》