进入原新闻
进入原话题
下载澎湃APP
去提问
注册/登录
下载澎湃APP
打开澎湃客户端提问

分享

澎湃新闻客户端

澎湃联播

澎湃联播|别像易到一样去战斗,也别像乐视一样当“爸爸”

澎澎和湃湃

2017-04-18 21:24  来源:澎湃新闻

 
东汉末年,有一员猛将名叫吕布。演义中,他在虎牢关大战刘关张,后又一人独斗曹军六员猛将,其骁勇善战,可谓三国无双。
因为其勇猛处于行业领先,他在关中成立了“易到骑兵团”。
但在乱世纷争、诸侯群起的年代,没有一个靠山、只凭一己之力是难以为继的。这时,权臣董卓借机控制了朝政,在首都长安呼风唤雨,还专门为自己盖了一栋大楼,一时权倾朝野。
很快,吕布就因粮草不足不得不投靠了董卓。董太师一下子投资了他大把粮草不说,还送给了吕布赤兔马,同时自己在开发“无人马”。
好景不长,董卓由于业务发展过快,商业版图铺得太开,粮草很快就不够用了。今天这里传闻拖欠粮草,那里欠发军饷,于是慢慢的,诸侯之间都开始蠢蠢欲动,纷纷成立军队准备扳扳手腕。比如枭雄曹操就成立了关东滴滴大军,重创易到,抢占了市场制高点。
此时,吕布已经独木难支,却又得不到董卓的支持——董卓抵押了大楼借来粮草,却只分给吕布分毫。于是吕布反目,跟董卓撕x……
“易到用车”作为我国最早的网约车平台,近日来问题频出。先是司机群体无法提现,导致其不愿接单,引发集体上门讨债;而乘客方面打不到车,客服无法接通,眼看着大笔余额就要烂在手机里。
什么叫“像易到一样去战斗”?是当年的“充100送100,还是现在“嘿哥们,我易到里还有5000,只能看不能花,牛不牛”
对此,易到CEO周航回应:老板没跑路,资金确实遇到麻烦,主要是大股东乐视挪用了13亿资金造成的,这锅是乐视的。
对于这突如其来的一口大锅,乐视方面自然不愿背:所谓13亿,是当初以乐视大厦做抵押,以易到为主体联合贷款14亿,其中一亿用于易到,其他的都给乐视造汽车去了。你诽谤,我要告你;你撒谎,我要告你;你领工资,我要告你……
由此可见,这易到可能已经不是“江南皮革厂”的问题了,而是变成了电视剧里的“大风厂”。至于这背后有没有贾成功、周成功,是否存在所谓的“庞氏骗局”,目前还不得而知。
有网友就评论道,中国四种商业模式:toB,toC,toVC,toSBVC。乐视是唯一四种都占尽的公司。
既然是商业投资的问题,就应该从商业的角度去解决。当务之急是帮助易到用户解决无法提现、打车难的问题,而不是忙着道德绑架,互相推诿。
作为易到创始人的周航,既然现今还拿着工资,就应该履行一名易到员工的义务。砸完了钱如今再来砸锅甩锅,消费者利益怎么办?
而乐视方面,当初投资了一个“儿子”,首先你得先让他发展成熟起来。如果你只想把他当成一台提款机,那结果自然是两败俱伤。
举个例子。据报道,深圳有一对老夫妻,十年前把女儿送到美国留学,可如今,女儿不仅留在了美国,还要和美国男友结婚。
对此,母亲表示理解,但父亲强烈反对。原因一是文化差异大,二是老两口未来不可能去美国生活。在思念独生女儿的同时,他们担心未来没人给他们养老。
其实,凡事都应该往好处想。
以后要是女儿生了孩子,教育的主动权还是在我们这边的。就算是美国总统的外孙女,不也随口就是一首唐诗、一段三字经、一首中文儿歌?
逢年过节,让她给大伙唱一个《新年好》,她还能扭扭捏捏不像样?红包还想不想要了?
从严格意义上来说,这种家务事外人没什么好插嘴的,媒体也不用带节奏。大家都是成年人,每个人都有自己的选择,最终也都要为自己的选择负责。
我们相信,老夫妻舍不得女儿,是出于亲情。但同时,养老问题又是不得不面对的现实。这些都是人之常情,需要的是家人之间的沟通,而不是如同生意场上的谈判。
孝的人远在天边都会尽孝,不孝的人近在咫尺也能不孝。毕竟养儿育女不是一项投资,不是像乐视和易到之间,为了钱连累了多少人。
不管是易到行车,还是父女关系,商业的归商业,感情的归感情,且行且珍惜。
责任编辑:沈文迪澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009

继续阅读