澎湃联播|别像易到一样去战斗，也别像乐视一样当“爸爸”

东汉末年，有一员猛将名叫吕布。演义中，他在虎牢关大战刘关张，后又一人独斗曹军六员猛将，其骁勇善战，可谓三国无双。

因为其勇猛处于行业领先，他在关中成立了“易到骑兵团”。

但在乱世纷争、诸侯群起的年代，没有一个靠山、只凭一己之力是难以为继的。这时，权臣董卓借机控制了朝政，在首都长安呼风唤雨，还专门为自己盖了一栋大楼，一时权倾朝野。

很快，吕布就因粮草不足不得不投靠了董卓。董太师一下子投资了他大把粮草不说，还送给了吕布赤兔马，同时自己在开发“无人马”。

好景不长，董卓由于业务发展过快，商业版图铺得太开，粮草很快就不够用了。今天这里传闻拖欠粮草，那里欠发军饷，于是慢慢的，诸侯之间都开始蠢蠢欲动，纷纷成立军队准备扳扳手腕。比如枭雄曹操就成立了关东滴滴大军，重创易到，抢占了市场制高点。

此时，吕布已经独木难支，却又得不到董卓的支持——董卓抵押了大楼借来粮草，却只分给吕布分毫。于是吕布反目，跟董卓撕x……

“易到用车”作为我国最早的网约车平台，近日来问题频出。先是司机群体无法提现，导致其不愿接单，引发集体上门讨债；而乘客方面打不到车，客服无法接通，眼看着大笔余额就要烂在手机里。

什么叫“像易到一样去战斗”？是当年的“充100送100”，还是现在“嘿哥们，我易到里还有5000，只能看不能花，牛不牛”？

对此，易到CEO周航回应：老板没跑路，资金确实遇到麻烦，主要是大股东乐视挪用了13亿资金造成的，这锅是乐视的。

对于这突如其来的一口大锅，乐视方面自然不愿背：所谓13亿，是当初以乐视大厦做抵押，以易到为主体联合贷款14亿，其中一亿用于易到，其他的都给乐视造汽车去了。你诽谤，我要告你；你撒谎，我要告你；你领工资，我要告你……

由此可见，这易到可能已经不是“江南皮革厂”的问题了，而是变成了电视剧里的“大风厂”。至于这背后有没有贾成功、周成功，是否存在所谓的“庞氏骗局”，目前还不得而知。

有网友就评论道，中国四种商业模式：toB，toC，toVC，toSBVC。乐视是唯一四种都占尽的公司。

既然是商业投资的问题，就应该从商业的角度去解决。当务之急是帮助易到用户解决无法提现、打车难的问题，而不是忙着道德绑架，互相推诿。

作为易到创始人的周航，既然现今还拿着工资，就应该履行一名易到员工的义务。砸完了钱如今再来砸锅甩锅，消费者利益怎么办？

而乐视方面，当初投资了一个“儿子”，首先你得先让他发展成熟起来。如果你只想把他当成一台提款机，那结果自然是两败俱伤。

举个例子。据报道，深圳有一对老夫妻，十年前把女儿送到美国留学，可如今，女儿不仅留在了美国，还要和美国男友结婚。

对此，母亲表示理解，但父亲强烈反对。原因一是文化差异大，二是老两口未来不可能去美国生活。在思念独生女儿的同时，他们担心未来没人给他们养老。

其实，凡事都应该往好处想。

以后要是女儿生了孩子，教育的主动权还是在我们这边的。就算是美国总统的外孙女，不也随口就是一首唐诗、一段三字经、一首中文儿歌？

逢年过节，让她给大伙唱一个《新年好》，她还能扭扭捏捏不像样？红包还想不想要了？

从严格意义上来说，这种家务事外人没什么好插嘴的，媒体也不用带节奏。大家都是成年人，每个人都有自己的选择，最终也都要为自己的选择负责。

我们相信，老夫妻舍不得女儿，是出于亲情。但同时，养老问题又是不得不面对的现实。这些都是人之常情，需要的是家人之间的沟通，而不是如同生意场上的谈判。

孝的人远在天边都会尽孝，不孝的人近在咫尺也能不孝。毕竟养儿育女不是一项投资，不是像乐视和易到之间，为了钱连累了多少人。

不管是易到行车，还是父女关系，商业的归商业，感情的归感情，且行且珍惜。