荷兰议会选举打响，极右翼自由党候选人宣布：若能组阁将退欧
2017年被称为“欧洲大选年”，除了法国、德国两个重要国家即将开展选举之外，塞尔维亚、捷克、保加利亚等欧洲国家也将相继于今年举行政府换届选举。
3月15日，荷兰率先打响了选战，这意味着欧洲持续一整年的选举大戏正式开幕。据路透社3月14日报道，由于土耳其近期因为在荷兰国内进行修宪公投宣传引起荷兰一系列抵制措施，荷兰与土耳其两国的外交关系已经跌入冰点。然而，这件事情的爆发从另一个侧面再次赋予了荷兰大选更新的意义：“欧洲大陆的反移民以及民族主义全国调查。”
“议会大选在即，各个政党早已展开了各式宣传，无论是媒体战、街头拉票还是电视辩论。”正在莱顿大学学习的中国留学生王凯（化名）对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，“每家每户都提前几个星期收到了完整的政党和候选人名单，网站也可以全面测试和了解自己和哪个党派的执政理念更契合。”
3月21日，正式的选举结果将公布。来自中右翼自由民主党的现任首相吕特与来及极右翼自由党的候选人维尔德斯，是此次荷兰选举的两位主要竞争对手。根据今日美国新闻网14日的民调数据显示，自由民主党预计得票率在16%左右，自由党约为15%。
1114人竞选150个议会席位
实际上，荷兰大选并不是单纯利益上的政府选举，也不是吕特与维尔德斯的单打独斗，而是一次议会选举，共有28个党派1114位候选人要竞选150个议会席位。现有民调显示，无一党派获得超过20%的选票，而拥有超过10%支持率的政党达6个之多，各政党之间的角逐日趋紧张激烈。
荷兰特温特大学学者玛丽安对澎湃新闻表示，“事实上，荷兰大选有很多的参与方与候选人。一些小的党派甚至都是最近几年才建立并开始有所影响的。普通的荷兰民众也很难通过媒体完全辨识这些党派政策细微不同。所以，真正意义上了解荷兰大选各党派政策的选民其实不占很大比例。”
按照荷兰法律规定，议会选举之后，拥有最多席位的政党可获得组阁的优先权，按照规定，执政联盟所占议会席位必须超过76个。根据路透社14日报道，按照目前的支持率，吕特所领导的中右翼党派可能获得23到27个席位，维尔德斯方面则可能获得21到25个议会席位。所以，有多个媒体和民调预测议会选举之后，荷兰仍将面临组成联合政府的选项，而组阁的政党可能达4个之多。
《金融时报》14日报道，由于今年荷兰大选是欧洲第一场选举，其结果对于同样存在极右翼政党与民粹主义盛行的法德等国具有重要的借鉴意义。“我们可以从大选的结果中看出民众对于民粹主义的意见，至少看出大多数人是支持还是反对。”玛丽安分析指出，“但必须说明的是，由于荷兰的政府组成方式以及选举的过程和法国德国都有不同，所以不能说这次的结果对于后两者大选的结果有很多直接借鉴意义。”
各类媒体已成主要“战场”
据英国广播公司（BBC）14日报道，两位大选的主要竞争对手，吕特和维尔德斯当日举行了选举前的最后一次辩论。而就像之前两人多次通过媒体隔空喊话一样，媒体也再次成为两位候选人攻击对方政策的战场。
吕特在辩论中再次警告，荷兰不应再继续被因英国脱欧和特朗普上台而引发的全球民粹主义“多米诺骨牌现象”而影响。他同时强调自己即便胜选也不会选择维尔德斯的自由党作为组阁伙伴。“我不会和这样的一个党派合作，未来在内阁内是这样，在其他场合也永远是这样。”吕特表示。
而据政治新闻网站Politico14日报道，维尔德斯在辩论时也反击了吕特对自己的批判，称吕特对于自由党的忽视便是对“荷兰选民和民意的不敬”。他还再次强调了一旦自己组阁就将带领荷兰退出欧盟、关闭所有清真寺以及禁止外来难民进入荷兰的“一贯政策”。
玛丽安认为，“目前荷兰已经和其他国家一样，人们已经对于媒体信息的真实度产生了怀疑。此前荷兰曾一度有取消电视辩论的做法，是因为政客们都已经不愿把钱投在选民心目中诚信度已经降低的传统媒体。”
然而值得关注的是，相较于传统媒体，对于社交媒体的运用充分体现在了这次选举中。吕特在辩论中还特别讽刺了他的对手维尔德斯，称“在推特上发消息很简单，但是治理国家是一件完全不同的事情，你首先应该是明智的。”
相较于关注者只有9.3万、仅在社交媒体上发过10条消息的现任首相吕特。维尔德斯更像是除了美国总统特朗普之外的又一位“社交媒体爱好者”。据英国《金融时报》14日的报道中统计，拥有超过80万关注者的极右翼领导人维尔德斯每天都会发布10条以上信息，总量已经超过7000条，而他的关注者数量也正因呈现不断上升态势。
根据澎湃新闻记者查询，维尔德斯社交媒体上几乎所有的信息都与大选相关，除了阐述自己的政策以外，也不乏对其对手吕特等人的批评。
“由于人们已经对于媒体信息的真实度产生了怀疑，于是会更加怀疑经常出现在媒体上以及频繁运用社交媒体的荷兰各位政客们。”玛丽安分析指出，“不过对于社交媒体的充分运用，无疑是此次荷兰大选中值得关注的、且会对结果造成影响的事件。”