进入原新闻
进入原话题
打开澎湃客户端提问

分享

澎湃新闻客户端

知食分子

同属举报,台湾奖地沟油举报者200万,深圳沃尔玛辞退举报者

澎湃新闻记者 吴恒

2014-09-18 18:07  来源:澎湃新闻

 
曝光深圳洪湖沃尔玛使用“黑油”的举报者,近日被曝已被沃尔玛辞退。

        9月17日,台湾地沟油举报者获得政府200万新台币的奖励,当天,台湾宣布了8项强化食品安全措施,其中一项是重奖检举民众。与此形成鲜明对比的是,数月前曾曝光深圳沃尔玛使用“黑油”的举报者,近日被曝已被沃尔玛辞退。食品安全关注者郭准告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),沃尔玛此举缺乏远见。
        人民日报对此发文称,为了举报,许多举报人常常需要承受身体和心理的双重压力,经过艰苦和漫长的等待,结果却往往是正义没到、报复先来。举报人挺身而出,有力推动了廉洁政治建设,也有效维护了社会公平正义,社会有责任为举报人创建一个安全的环境和坚实的依靠。
举报者的不同命运:奖200万和辞退
        据新华社消息,9月17日下午,台湾行政机构负责人江宜桦主持记者会,宣布了8项强化食品安全措施,其中一项是重奖检举民众。他表示台湾当局将协调各县市政府提高举报奖金额度,由现行罚金的10%提高到20%以上,最高200万元新台币。而此次举报“地沟油”的老农便是首位200万元奖金的获得者。
        此前,台湾媒体报道称,台湾地沟油事件的举报者是一位住在地下油厂旁边的老农。从2011年开始,老农和邻居先后5次向屏东县环保局举报工厂污染环境,但均不了了之。老农认为可能是该地下油厂势力太大,于是决定自己找证据。他购买了数码相机,并装上监视器。监视器记录的油厂画面显示,郭烈成及其员工趁着夜幕炼制地沟油,并用帆布遮盖一桶一桶地沟油。掌握证据后,老农绕过县环保局,直接向台中市警方报案,最终使这起地沟油大案浮出水面。
        同样是举报者,胡先生显然没有这位台湾老农运气好。据央广网消息,胡先生遭到沃尔玛的解雇,理由是其行为“严重违反公司规章制度,同时给公司造成重大损害”。胡先生是沃尔玛超市深圳洪湖店一位工作多年的员工,今年8月初,他爆料称该超市使用过期食材和循环油制作熟食,油一个月都不换,引发社会广泛关注。
打击举报者的行为“应受重拳打击”
        胡先生在接受采访时表达了对沃尔玛公司做法的不解,并要求其作出赔偿。但他对赔偿金额没有额外要求,表示根据《劳动法》的标准即可。当记者问到,“也就是说赔您一二个月工资就算了,是吗?”他回应称:“那能有什么办法?我们一个小老百姓难道还要和去他打官司吗、跟上司打官司?”
        因为举报了不法行为而遭到打击报复,胡先生不是唯一一个。人民日报报道称,最高人民检察院的一份材料显示,向检察机关举报涉嫌犯罪的举报者中,约有70%的人不同程度地遭受到打击报复或变相打击报复。“正义没到、报复先来”。更多的举报者受到的打击报复,常常和这几名沃尔玛员工类似,要么是被穿小鞋、揪小辫,调离岗位,或是干脆被“家法”伺候、清理门户,还有的则是被举报对象不显山、不露水,利用手中的权力,用“合法”手段摆平。
        人民日报呼吁,对于有确凿证据证明存在打击报复行为的,法律应该勇于亮出自己有力的拳头,用法律的刚性,为举报者编织一道可靠的屏障,还举报者公道,还社会正义。
“吹哨人”制度有待完善
        上海自然之友志愿者郭准长期关注食品安全问题,他告诉澎湃新闻,沃尔玛辞退举报者缺乏远见,负责任的企业应该更多的考虑长期利益,建立“吹哨人”制度,保护举报者,让企业健康发展。
        郭准表示近年来的多起案件都证明,在食品安全生产领域,靠内部人员爆料来遏制企业的不法行为是一种行之有效的方法。举报者曝光的问题,常在一些不为外人所知的领域,以及一些暗箱操作的环节,如果不是内部人士曝光,公众或许永远无法得知。
        目前,中国的举报者保护制度还不完善,主要体现在两个方面,一是奖励额度低,一是缺乏人身保护。一些内幕消息仅有少数人知道,一旦外泄很容易排查出举报者是谁。举报者能获得的经济奖励不多,反而还可能面临人身威胁。        
        而在美国、日本等国家和中国香港地区,以立法的形式将举报人纳入证人保护范畴,严格对举报者信息保密,比如在香港,如果因泄密造成举报人安全遭受威胁或者其他严重后果的,将被处五年以上十年以下有期徒刑。
责任编辑:黄志强澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009

继续阅读