进入原新闻
进入原话题
打开澎湃客户端提问

分享

澎湃新闻客户端

港台来信

七港校在QS世界大学排名中齐跌,论文引用量指标成最大短板

澎湃新闻见习记者 张昕然

2014-09-16 20:15  来源:澎湃新闻

 
香港大学英文学院外景。 东方IC 资料

        9月16日,由国际高等教育研究机构Quacquarelli Symonds(QS)评定的2014/15年度世界大学排名在英国伦敦出炉。该排名是世界三大最具影响力的全球性大学排名之一。
        此次进入榜单的共有7所香港高校,其中香港大学、香港科技大学、香港中文大学进入世界50强。
        但这7所院校的排名均有所下跌,香港大学由去年的26位下跌至今年的28位。
        除了排在第28位的香港大学外,香港科技大学下跌4位,排在第40位。香港中文大学紧随科大之后,下跌7位排在地46位。
        新加坡国立大学继续领跑亚洲高校,排在第22位。
        近年来,香港高校在世界大学排名中表现抢眼。
        香港大学、香港科技大学曾在亚洲高校排名中轮流担任“亚洲一哥”。但在本年度QS世界大学排名中,香港高校表现平平,入围榜单的7所高校排名都较去年有所下跌。
        曾在2012年闯入世界百强名校的香港城市大学本年度排名第108位,香港理工大学和香港浸会大学分别排名162及318位,岭南大学排名介乎601至650位,入围港校的排名都不及去年。
        在QS世界大学排名的标准中,学术声望、雇主声望、师生比例、教授论文获引用次数、国际学生和教授人数等均为评定指标,当中学术声望占比重40%,其余由5%至20%不等。
        在评分比重最大的学术声望方面,香港大学、香港中文大学、香港科技大学得分均在90分以上,分别排在30、49、51名显示出了较高的水平。香港城市大学、香港理工大学、香港浸会大学在学术声望的评分上,得分较低,分别得分67.5、62.8以及26.9。
香港中文大学图书馆,学生正在学习。 东方IC 资料

        在其余的雇主声望、师生比例、国际学生数量、论文引用量等指标上,香港7所高校均表现平平,单项排名均低于学校的总体排名。
        值得注意的是,港校在论文引用量指标上排名远低于总排名。入围港校在该指标上均跌出前200位,得分也都在60分以下。香港大学在该项指标稍好于其他港校,排在第230位,香港中文大学、香港城市大学、香港科技大学分列240位、243位及255位。
        但在国际化程度的单向指标上,香港高校表现突出。香港科技大学、香港城市大学、香港大学均得100分,香港理工大学得99.4分,其余四所港校的该项评分也均在94分以上。
        对于港校排名下跌的情况,QS调研总监Ben Sowter表示,“香港优秀大学在今年排名中有下滑趋势,这可能是暂时的,因他们正在经历2012年开始转为4年制学位调整有关。”
        香港大学发言人何婉雯对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,香港大学一直致力为学生提供优质教育,在教学、研究及知识交流等多方面力求卓越。
        她提醒读者不能只看排名。“不同的大学排名榜,包括最新的QS2014/15世界大学排名分析,对大学均有参考价值,但不同的大学排名榜,在采纳参考资料数据及分析方法上均有所不同,就算同一个排名榜的资料搜集方法,衡量指标和比重亦不时有修改,读者必须非常小心的分析和了解其细节。”
        香港科技大学发言人林淑媛在接受澎湃新闻采访时表示,科大并不追求排名,排名并不影响大学的目标和理念。科大一向视排名为参考,是有助于了解并掌握需要完善的地方的一个指标。她说,世界一流的大学每年在不同的名榜或有升跌,并非罕见。
责任编辑:龙毅澎湃新闻,未经授权不得转载。新闻报料:4009-20-4009

继续阅读