看了《小舍得》，家长们的血压会不会又升高了？
《小舍得》开篇第一场重头戏，就让广大观众尤其是家长朋友们的血压蹭蹭往上升了。
《小舍得》海报
宋佳扮演的俪俪和佟大为扮演的夏君山带着自己的一双儿女到张国立扮演的老父亲家做客，和蒋欣扮演的田雨岚一家“狭路相逢”。俪俪的女儿刚刚在歌唱比赛中大出风头，在家庭聚会上自然也不能放过展示才艺的机会。这显然让田雨岚心里不是滋味。于是她开始让儿子背诵圆周率，炫耀学习成绩。
接着，两位家长的暗斗逐渐上升到了明争。俪俪觉得孩子就该度过一个快乐的童年，田雨岚认为不给孩子补课，就是家长的不负责。你一言我一语，反正，这顿饭是吃不好了。就连屏幕前的网友都不禁感叹：这内卷，已经卷到小学啦？
《小舍得》剧照
“小”字系列电视剧的口碑一向不错，原因就是它总能抓住当下社会、家庭生活的热点。《小欢喜》里高考学子和父母之前的理念冲突就上了N次热搜，这一回，《小舍得》更是把“鸡娃”竞争的惨烈程度展现得淋漓尽致。想不引起关注，都难。
比方说，俪俪一家表面上说要奉行快乐教育，给孩子轻松的氛围，可看到周围家长都这么“拼命”，自己的心情也逐渐不能平静了。孩子瞧见同学都在补课，也不可能无动于衷。于是，家长又开始没头苍蝇式地到处找补课班，找到了吧，还被补课班的老师嫌弃：你们家宝贝以前没上过培训班，没基础啊。
屏幕前陪着孩子上培训班的家长朋友们，已经流下两行清泪。
宋佳（左）饰 南俪
又比方说，田雨岚的儿子是妥妥的学霸，可就因为在一次日常测验中出现了一点偏差，就让她受不了了。又是找原因，又是找证据，还把怨气都出在了无辜的数学老师身上。田雨岚想在班级群里发动其他家长一起抵制数学老师，结果呢，弄巧成拙，自己倒成了众矢之的。
这班级群里的“政治”，是不是也让家长朋友们感到有点眼熟？
总之，劳累的一天工作过后，本想刷个剧，放松一下心情。结果《小舍得》一出现在屏幕，为人父母的辛酸和不易统统涌上心头。唉，算了，不说也罢。
蒋欣（右）饰 田雨岚
本剧也不是简单地搜集社会热点，在人物关系和情感方面，也下了不少功夫。俪俪和田雨岚明明是一家人，为啥看不对眼？这里面也有说不清道不明的情感纠葛。
俪俪从小乖巧听话，和父亲的关系也很亲密。但是父母因为性格不合，早年离婚，这是她心头永远的伤痕。田雨岚是父亲再婚对象带来的女儿，俪俪心里自然有个疙瘩。但是当年老父亲曾经中风，生命危急，是田雨岚和她的母亲把他从鬼门关前拉了回来。所以，俪俪对她们母女既拉不下脸，又没办法亲近，复杂的感情一言难尽。
那边的田雨岚看上去强势，有攻击性，不怎么讨观众喜欢。其实她也有苦衷。田雨岚一家从小经济条件不好，连上大学都要靠俪俪的父亲资助。而她的公公婆婆知道田雨岚母亲当了“小三”，也对她颇多意见，再加上经济条件的差距，更是让她在丈夫一家面前抬不起头。
由此不难理解，田雨岚为什么拼了命地培养自己的儿子，要让他出人头地。显然，她就是要争口气，让所有人意识到她们一家的优秀。但这种自卑和自尊夹杂的心理，又往往会让她心态失衡。
《小舍得》剧照，一对感情复杂的“姐妹”
为了商场的策划，她和俪俪翻了脸；为了给儿子挣回面子，又口出恶语伤害了俪俪的女儿。看来，田雨岚是本剧的关键人物不假，但“作妖”的事情，后头肯定少不了。但这么一个性格复杂的人物，蒋欣演起来还是很有说服力。
顺带一提，这张国立扮演的老父亲也是一绝。人前，他慈眉善目、知识渊博，是一家人里头的绝对核心。但人后，他也有情感脆弱的一面。
田雨岚的母亲每次买菜都会记账，还会把账单给他过目。他表面上说着绝对信任，转头就悄悄拿起放大镜核对起来。他自觉愧对俪俪母女，但又喜欢田雨岚母亲的顺从和听话，不愿意放下自己的架子。张国立虽不是主演，却演出了一个让人过目难忘的父亲形象。不难想象，手心手背都是肉，一碗水端不端得平，必然也是本剧剧情发展的关键。
张国立 饰 南建龙
俪俪和夏君山算得上是一对模范夫妻，经济条件也绝对称得上优越。可即便如此，他们在“鸡娃”浪潮面前，同样显得不堪一击，所谓快乐教育更是成了纸上谈兵。要报数学班，要提高女儿的学习成绩，他们一脚已经陷了进去，想拔出来已经没有可能。
俪俪和夏君山一家
在《小欢喜》《小别离》里，黄磊和海清教育理念的碰撞是看点。这一回的《小舍得》，碰撞已经不限于家庭内部，扩散到了家庭与家庭之间。本剧也没有像之前的姐妹篇一样，只把目光对准优越的中产家庭。
俪俪女儿夏欢欢同学米桃，是一个从小地方到大城市来读书的孩子，母亲在俪俪家做钟点工。他们一家虽然不富裕，但不缺少对孩子的关爱。尽管如此，米桃还是面临着一系列现实困难。比如，不会打篮球，缺少共同语言，不知道怎么和城市里的孩子亲近。她会迎来怎样的命运，同样值得观众关注。
眼下，教育就是家长眼中天大的事。但对孩子来说，到底该舍弃什么，得到什么？就像剧中的夏欢欢、颜子悠，前者逐渐感受到学业的压力，后者虽是学霸但在枯燥的生活中没有乐趣。怎样让孩子健康、快乐地成长，这肯定不光是俪俪和田雨岚应该考虑的问题。
【上海文艺评论专项基金特约刊登】