雨山法院：以情释法解心结 执行法官柔性执行化解抚养费纠纷
近日，雨山区人民法院执行干警从法理和情理多角度耐心调解、以情释法，双方当事人最终达成了和解协议，申请人小磊领到了抚养费，其母亲表示今后将定期支付抚养费，一起拒不支付抚养费的案件成功执结，保护了未成年子女的合法权益。
原来，小磊是被告朱女士与王先生的儿子。2014年王先生与朱女士因感情不和协议离婚。双方约定，孩子由王先生抚养，朱女士应于每月支付300元抚养费，直至其年满十八周岁为止。离婚后，孩子一直跟随父亲生活，朱女士却未曾主动支付过抚养费，此时的小磊正值学龄，加上王先生的收入不稳定和物价上涨等因素，父子俩生活较为困难。为维护合法权益，王先生无奈下将此事诉至法院。法院最终判令，朱女士应在判决生效之日起十日内一次性支付小磊自2014年1月至2019年12月期间的抚养费共计人民币21600元；并自2020年1月起，在每月16日前支付小磊抚养费600元直至其年满十八周岁且能独立生活时止。判决生效后，朱女士迟迟未履行给付抚养费的义务。经多次催要无果，原告遂向法院申请强制执行。
该案进入执行程序后，执行法官多次找到被执行人督促其履行义务，反复从亲情伦理、法律后果等多方面做其思想工作，细致的讲解不履行法律确定的义务将要承担的法律后果。过程中，执行法官劝其从孩子角度出发，尽量为孩子的成长创造良好环境，不要因抚养费问题给孩子造成二次伤害。同时，从长远来看，孩子会逐渐长大成人，抚养义务及时尽责也是维系亲情的重要手段，拒绝支付抚养费就是亲自割断和子女之间的亲情纽带。经过长达两小时的思想交流和心理疏导，最终，朱女士终于缓和下来，沉默的想着执行法官们说的一番话，认识到了自己的错误，意识到了不履行义务的严重后果，遂同意进行和解，承诺自己以后不再拖欠小孩的抚养费，并当场兑现部分抚养费。至此，案件得以顺利执结。雨山法院在执行涉抚养费的案件过程中，始终坚持情理法理双管齐下全力保护孩子健康成长，在法理与情理的博弈中找到两者之间的平衡点，在善意文明执行的理念下，让执行能够兼具法律效果和社会效果，切实维护未成年人的合法权益。
法官提示：父母与子女的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。抚养费是保障未成年子女健康成长所必需的费用，是父母应尽的法定义务。不支付抚养费既有损未成年人的身心健康，又有悖社会伦理和法律规定。
原标题：《雨山法院：以情释法解心结 执行法官柔性执行化解抚养费纠纷》