事发柳城一录像厅！男子搭脚到前排引发命案，30多年后法院这样判
1988年，柳城一男子在录像厅门口打斗致人死亡后逃亡31年，于2019年7月被警方抓获。是什么原因让他做出如此行为？
1988年9月10日，风华正茂的曾某球和曾某军、曾某连等人一同前往沙埔镇沙埔街广播站录像厅看录像，在80年代，录像厅是较为盛行的休闲娱乐方式，自然也聚集很多年轻人。
网络图片
本来该是愉快的一天，却因为在观看录像的过程中，坐在后排的陈某章把脚搭在曾某球的椅子上，引起曾某球的不满，两人发生争执，随后一起出到录像厅门口打斗。
如果两人能在此时冷静下来，握手言和，化干戈为玉帛，也许都会有精彩的人生。但年轻气盛的他们，却让事件走向失控……
在打斗过程中，陈某章先用扁担打曾某球，曾某球遂用随身携带的小刀捅伤陈某章的左胸部，陈某章被捅后跌倒在地上，曾某球当场被群众抓获，但其通过挣脱后逃离现场。陈某章被陈某康送往柳城县人民医院，经抢救无效死亡。
在随后的30多年里，曾某球辗转逃往海南、广东等地化名生活，逃避法律的制裁。警方经过多年努力，于2019年7月在珠海将曾某球抓获。
因口角闹出命案
实在不应该！
伤害他人致死再逃亡
更是错上加错！
曾某球最终还是要为犯罪行为承担责任
接受法律的审判
法院审理认为：
被告人曾某球故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。关于被告人曾某球及其辩护人认为本案证据不足，被告人因被威胁、恐吓的情况下签的供述笔录，不能用作定案的依据，提出被告人不构成故意伤害罪的辩解意见，经查明，被告人曾某球归案后，并没有受到刑讯逼供，其前后供述的内容基本一致，且与证人曾某军、曾某英、罗某连等证人的证言相吻合，足以认定被告人曾某球用刀伤害被害人陈某章致死的事实。故被告人及其辩护人该辩解和辩护意见，本院不予以采纳。
网络图片
由于公安机关提供被告人曾某球户籍证明材料中，被告人的出生时间均有涂改过，而多位证人的证言均能证明被告人作案时未满十八岁，依据有利于被告人的原则，对于被告人及其辩护人提出被告人作案时未满十八周岁，是未成年人，依法可以从轻或减轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。由于本案因被害人搭脚在被告人坐的椅子上的不礼貌行为引起，且被害人拿扁担先打被告人，故辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。
据此，综合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等，本院决定对被告人曾某球从轻处罚。依照现行《中华人民共和国刑法》第十二条第一款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十四条第三款之规定，判决被告人曾某球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
案件到此本应告一段落，但是被告人曾某球不服，提出上诉。
柳州市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）曾某球，认为事实清楚，决定不开庭审理。驳回上诉，维持原判。
来源：柳城法苑
版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
栏目策划：柳报传媒微报（lzweibao）
编 辑：叶 宇
原标题：《事发柳城一录像厅！男子搭脚到前排引发命案，30多年后法院这样判》