问吧
下载APP
下载APP
进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册
/
登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
登录
搜索
视频
战疫
时事
财经
思想
生活
上直播
七环视频
温度计
一级视场
World湃
湃客科技
纪录湃
围观
@所有人
大都会
追光灯
运动装
健寻记
AI播报
眼界
关键帧
世界会客厅
中国政库
中南海
初心之路
舆论场
打虎记
人事风向
法治中国
一号专案
港台来信
长三角政商
直击现场
公益湃
暖闻
澎湃质量报告
绿政公署
澎湃国际
外交学人
澎湃防务
唐人街
澎湃人物
浦江头条
教育家
全景现场
美数课
快看
战疫
10%公司
能见度
地产界
财经上下游
金改实验室
牛市点线面
科技湃
澎湃商学院
自贸区连线
进博会在线
社论
澎湃评论
思想湃
上海书评
思想市场
私家历史
翻书党
艺术评论
古代艺术
文化课
逝者
澎湃研究所
市政厅
城市漫步
智库报告
专栏
异次元
海平面
一问三知
有戏
文艺范
身体
私·奔
运动家
私家地理
非常品
楼市
生活方式
澎湃联播
视界
亲子学堂
赢家
汽车圈
IP SH
酒业
分享
精选
Front Page
焦点
Focus
思想
Thoughts
讨论
Discussion
目击
Witness
文艺
Arts
教育
Education
探索
Discovery
百科
General
圆桌
DISCUSSION
健康
Health
法律
Legal
运动
Sports
品位
Taste
商界
Business
投资
Investment
政务
Government Affairs
明星
Celebrity
直播
Live
澎湃新闻客户端
我从互联网用户运营转行做情感博主,如何摆脱恋爱焦虑,问我吧!
讨论
2021-07-15
宏桑
情感焦虑的时代,人们对感情充满了不信任。女生会害怕遇到海王、渣男,男生就担心遇到索取型、套路
…
多的捞女、绿茶。而分手作为情感界未解之谜之一,一直以来都让无数男女为之困惑,甚至求助情感挽回专家,屡屡被骗。
亲密关系中面临情感危机,如何辨别是否需要挽回?爱情和婚姻的区别是什么?我是宏桑,本科计算机,研究生心理学,毕业后曾在百度担任四年的用户运营,现在是一名情感咨询师。当亲密关系出现问题,该如何解决?关于现代社会的情感问题,欢迎向我提问。
分享
339
共37个提问,
13
个回复
进行中...
一只饺子OAQ:
15
2021-07-16
您支持“出轨有第一次就有第二次”这个说法么?
宏桑
:
2021-07-17
172
不支持,
本质上,我否认大多数一句话概括的“情感金句”,诸如“爱你的人不会舍得你哭泣”“出轨只有0次和无数次”,
因为人性太复杂,这些一句话的金句之所以流传,不是因为精确,是因为能契合人某个时刻的情绪。
出轨当然是一种严重的错误,多数感情也无法承担出轨后的负面情绪累积和未来失控风险,在离开成本不高的情况下,建议分开,
可的确并不是没有原谅的空间,只有0次和无数次,过于绝对。
如果对方是一时无法控制欲望出轨,事后表现出反思,及时给予伴侣情绪补偿,和未来实际可验证的承诺,那还有观察和原谅的空间。
如果对方是长期背叛,且言辞中不认为背叛是错的,只是在懊悔自己被发现,那么对ta而言,背叛只有0次和无数次。
能否原谅,取决于有没有修正和继续信任的空间。
回复
纸袋玫瑰:
15
2021-07-19
紧跟热点询问老师,老师不断塌方的男明星,还需要拯救吗?感觉粉丝和偶像之间的情感连接,有时候就像恋爱,男友粉女友粉啊~为什么艺人不断塌房,还有粉丝执迷不悟?
宏桑
:
2021-07-23
93
崇拜感是一种自我延伸(extended self),在对方身上看到了想要的自己或期待的世界,便把对方当作自我世界的延申。
比如在很多吴亦凡粉丝眼里,现实生活是污浊的,现实男生是油腻的,只有爱豆能映射出自己对异性那些美好的期待,诸如“阳光积极”“善良单纯”,所以即便猛料频出,自己也要坚信吴亦凡,因为这个形象一旦倒了,内心构建的理想乡也随之崩塌。
比如在另一个塌房女星郑爽粉丝眼里,自己代入了那个“真性情”“受害者”“随性所欲”的傻姑娘,所以她任性,罢演,乃至弃婴,粉丝都不离不弃,她们不仅维护郑爽,也是在维护“被世界欺负”的自己。
这是典型的认知失调(cognitive dissonance) :偶像是我个体的延申,攻击我偶像等于试图消解我的自我概念,所以面对这些反对的声音,我只能用选择性忽略的方法来避免这种失调感。即便偶像被锤的体无完肤,我也要反对攻击者来维护个体尊严。
尤其是,追星族以十几岁到二十出头的年轻人为主,这个年龄段是自我意识蓬勃发展,但偏偏个体能量很弱,
这个年龄段的人,更希望通过一个偶像来找到更多意义依托和存在感。
宏桑自己也有中二少年的时候,不过好在我那时候的爱豆是热血的樱木花道,自命不凡的贝吉塔,
二次元偶像永远不会塌房。
回复
还真是第一次听说呢:
7
2021-07-16
我奶奶总喊我找个伴,然后条件总是“人老实就行了”或者“人好就可以了”。请问老实的人有什么特点吗?老实真的适合搭伙过日子吗
宏桑
:
2021-07-17
80
“老实人”的优点和短板都非常明显,
优点是稳定性高,承诺兑现能力强,长期相处比较稳定;
缺点是情绪价值低,老实背后是相对乏味和无趣。
老一辈人对稳定性的诉求是更高的,因为他们生活在物质相对不稳定的年代,能踏踏实实搭伙把日子过好,就是最大的幸福,所以老实背后的稳定性,在他们眼里占很高权重。
不仅是爱情,工作也是如此,什么互联网金融自媒体,都不如公务员事业编来的靠谱,毕竟那是“铁饭碗”。
老一辈有老一辈的观念,新一代有新一代的困惑,一个人的感情观取决于很多要素,比如原生家庭,社会思潮等,
至于什么才是最重要的,见仁见智,
只能说根据宏桑本人的观察,情绪价值的占比越来越高了。
回复
山有木兮卿无意:
1
2021-07-16
我没有恋爱焦虑,但想想问问您理科男真的能抽丝剥茧解决情感问题?男人的视角考虑问题和女性到底是会不一样的吧
宏桑
:
2021-07-17
134
心理学研究显示,女性大脑中连接左右脑的胼胝体比男性的更为厚大,神经通路更多,这决定了在情绪觉察,捕捉和表达上,女性比男性更活跃。
说人话的话就是:男人理性,女人感性。
具体到情感咨询中,也会出现明显的差异,
男人的问题往往目标明确,他们来找你,就是为了方法 论:
比如“喜欢一个女生,一直聊天,该怎么约出来?”
“女朋友突然提出了分手,因为觉得对自己没有信心,想挽回第一步该怎么做?”
女人的问题往往比较玄学,很多时候她们来咨询,是寻求某种世界观的认同:
比如“喜欢一个男生,但是又觉得他有一些不靠谱,该不该继续下去?”
“觉得自己年龄大了,父母催婚,遇到一个各方面适合的人,但是又喜欢不起来,该不该磨合一下?”
男人们的问题是简单粗暴的:“宏桑,我想从北京去上海,该怎么做?”
你只需要回答他:先买地铁票从通州到北京南站,再从北京南站买高铁到上海虹桥站。
女人们的问题是更让人头疼的:“宏桑, 我想从北京去上海,可是内心充满了不确定性,你觉得我该去吗?”
“宏桑,我现在在高铁上看窗外的风景,突然觉得这一切那么的不值得,我该现在下车吗?”
“可是现在下车又觉得不甘心,毕竟已经一路走到了这里,你说我的人生该何去何从呢?”
感受到画风不同了吗?
回复
氵:
2
2021-07-19
学生时期的爱慕随着彼此之间的距离变远而逐渐变淡,时间也改变了彼此的模样,但还是会有一份情愫牵绊。有什么好的方法不让彼此擦肩而过?
宏桑
:
2021-08-04
24
让自己拥有力量。
这不是一道爱情题,这是一道人生题,
年少的时候幸运的一点是不用承担太多来自外部世界的压力,所以相对自由而放肆。
年少的时候不幸的一点是因为个人能量的不足,无法全然把控自我的命运,比如城市的选择。
如果不想因为现实原因跟意中人擦肩而过,那就努力提升自己的能量吧。
回复
山有木兮卿无意:
1
2021-07-22
老师,请问“作”是不是一个人情商低的表现?好像不太会为对方考虑。
宏桑
:
2021-07-23
72
是的,跟很多人了解的“情商”不同,真正的情商指的并不是那些长袖善舞的交际技巧,而是觉察自己情绪,控制自己情绪的能力。
习惯于“作”的人,往往是内心充斥着很多不安,尤其是在关系中的焦虑和患得患失,ta们担心自己不足够被爱,担心自己落入情感低位,于是“作”就成为了ta们对伴侣索取情绪,印证存在感的手段。
“作”的人不仅内耗,而且会极度消耗感情。
回复
一只饺子OAQ:
2
2021-07-16
您认为在一段婚姻中是两人各方面非常般配合适重要,还是两人彼此有“爱”更重要?如果二者只能择其一,您的选择会是什么?
宏桑
:
2021-07-17
94
“契合”本质上也是“爱”的一种,
在心理学领域,关于爱情的解析,被广泛认同的是斯滕伯格的“爱情三角理论”,即爱情包含如下三要素:
所谓激情,指的就是初相遇时迸 发的苯乙胺多巴胺以及相处时那种你侬我侬的浪漫;
所谓亲密,指的是三观契合,有共同的志趣和爱好即便脱离情侣身份,你们依然可以是亲密的朋友;
所谓承诺,指的是双方对未来有共同的规划和预期,且愿意为规划扮演好各自的角色。
简单理解的话,一见钟情卿卿我我是激情,日久生情三观契合是亲密,门当户对忠诚不二是承诺,
这都是爱情的重要组成部分,然而面面俱到的爱情是少之又少的,所以在择偶时需要做一些相对的让度。
激情还是承诺,喜欢的还是适合的,这种选择取决于个体性格特质。
如果你是那种敢爱敢恨,对真爱有执念且愿意为其冒风险的人,选喜欢的。
如果你时没那么有勇气的芸芸众生之一,只想要平凡安定的小确幸生活,选适合的。
我经常举一个例子,
你现在要投一个色子,来决定你在感情中的幸福感。
色子A的随机值是0-100,色子B的随机值是50-80,
如果你是勇敢的,笃定的,在爱情中有自己调整心情,改变对方的智慧的,那就选A吧。
如果你是略有些彷徨的,不认为自己能够承担风险的,那就选B吧。
回复
泡泡响:
2
2021-07-16
请问老师,我现在是一名教师,很多人觉得找老师做伴侣很好,可是我本人实在是太忙了,根本没有时间恋爱。您觉得谈恋爱要花很多时间吗?还是要花很多钱?花钱可以找到满意的对象吗?
宏桑
:
2021-07-17
93
任何幸福感,都源自于深度关系,
关于爱情,《小王子》中有这样一句动人的对白:
正是你对玫瑰所付出的时间,才让你的玫瑰对你而言如此珍贵。
你会爱上一座花园,并不是你拥有它,而是因为你为它耕耘,栽培,看到成果的时候才会有充盈的幸福感;
你会爱上一个宠物,并不是你买下它,而是你们彼此陪伴,用心照料;
爱情也是同理,金钱当然很重要,它可以带来稳定的物质生活,甚至是稳定的婚姻结构,
但如果上升到爱,不去彼此倾注时间,的确很难达成。
回复
西瓜可乐味:
6
2021-07-16
请问您男性是不是比女性更会花言巧语和骗人?而且不守信?就是特性上脸皮厚,也不是很讲究“体面”,觉得所有人都可以哄哄就过去了。所以在恋爱上、工作上都会有这种特质~😂
宏桑
:
2021-07-23
56
其实,经过这么多咨询,我认为女孩子在亲密关系中的智慧,比男人高得多。
那些奇思妙想的小招数,欲擒故纵,引导投入,男人如果后天学习了这些就容易变成撩妹高手,但很多女孩子天生就会。
而且,如果你感觉身边的男性都是善于花言巧语不守信这种,有一种可能是你的情感诉求高于一般女性,所以那些情绪平淡的普通男生过不了你的筛选进入不了你的社交,渣男更容易吸引你。
回复
一只饺子OAQ:
2
2021-08-03
影视和文学作品中宣扬的“爱能战胜一切”真的在现实生活中存在么?没有一定客观基础的爱是否只能是一盘散沙?
宏桑
:
2021-08-04
2
毫无疑问,爱是一种伟大的能量,它让人彼此让度,相互妥协。
但是!请不要奢望“爱能战胜一切”,因为在这个世界上,能跟爱情等量齐观,掰一掰手腕的东西很多,比如亲情,事业等等。
想要享受爱情,就得守护爱情,而不是肆无忌惮把爱这个要素拿出来去跟别的物品对抗。
回复
如来弹指139:
1
2021-07-19
恋爱和婚姻 无须过多的心思和心机
宏桑
:
2021-08-04
1
我一直很羡慕有这种态度的人。
正如那些说出“人际交往哪有那么多注意事项,以诚待人即可”的人一样,他们的生活简单纯粹,平和幸福,所以无需在这个领域思考挖掘,用于应对外界变化和保护自己。
希望你能幸运的一直保持这种热忱的人生态度。
回复
张星源:
2
2021-07-22
不喜欢女友总是撒娇,觉得那样子的她由成人变成了小孩,请问到底是怎么回事?是我的错吗?
宏桑
:
2021-07-23
51
或许你想要的是伙伴,而不是爱人。
我养过猫,它最常做的事,就来到我的面前四脚朝天,把它最柔软没有骨骼防备的肚子展露出来让我抚摸。
我们爱上一个人也会如此,会把那些弱势的,天真的,甚至自己都没准备好接纳的部分展现给ta看。
若非她爱你,你看到的也只是她成熟冰冷的一面。
回复
一只饺子OAQ:
4
2021-07-16
您认为怎样的恋爱观是较为典型的不成熟表现,能否举例几个?反之,成熟的恋爱观应该是怎样的呢?
宏桑
:
2021-07-17
71
把爱情当成理所当然的存在,但其实它是个消耗品,只懂得索取不懂得维护的人,往往容易受挫。
在恋爱中的典型体现就是“作”,作闹的本质是焦虑型依恋,通过向对方不断验证安全感的方式,消耗对方情绪,满足自己情绪。
我非常理解在恋爱中需要安全感。
但是任何一个行为都是有一个度的,作也是,偶尔的小作能提升你们的感情浓度,把作变成了相处日常,就成了消耗感情。
我们太容易吧爱当作一件理所当然的事情,爱作的人总是抱持着”你爱我为什么要这样这样“”你爱我为什么不能为我那样那样“。
但实际爱情很脆弱,需要双方倾注能量去维系,而不是理所当然去享用。
尤其是爱情刚刚发生的时候,很多人都觉得确定了关系就万事大吉了,开始肆无忌惮消耗感情。
宏桑经手的分手案例中,近乎半数的感情,都是这么作没的。
回复
加载更多…
确 定