下载APP

下载APP

进入原新闻

进入原话题

下载APP

去提问

注册/登录

下载APP

打开澎湃客户端提问

视频
战疫
时事
财经
思想
生活

分享

澎湃新闻客户端

我是心理学博士、科普作家殷融，如何用进化论解释复杂多变的人性，问我吧！

探索2020-10-13

殷融

为什么男女会按不同的标准择偶，并与心仪的对象坠入爱河？
为什么我们形成了稳固的家庭，…

分享 3.6k

共46个提问，35个回复进行中...

Amy是小猪：

152020-10-13

为什么人类社会和动物社会中，大部分都是一夫多妻制，也只有在最近一百年才逐渐开始推行一夫一妻制，并且大家在心理上更能接受男性出轨花心，但是对女性在这方面的包容度极低？

殷融：

2020-10-13

562

这个问题要从几个方面来回答，首先人类社会最近一百年才开始推行一夫一妻制这个前提是不对的，虽然严格制度化的一夫一妻制确实是在最近两个世纪才成为主流，但在人类历史的各个时期各个地区，99%以上的结合模式都是一夫一妻，哪怕在一个多偶制社会，实际上也只有极少数男性能拥有多个妻子。
之所以一夫一妻会成为人类主流结合模式，从进化的角度看是因为这是最有利的繁殖策略。原因包括：1）直立行走导致女性产道变窄，生产更加困难，而同时人类祖先进化过程中脑容量又再不断增大，因此，为了应对这一威胁，人类祖先的生命循环系统做出了调整——胎儿出生时间大大提前，在头部还没发育好、尺寸还比较小时就出生。
但这又导致人类胎儿极为脆弱，必须依赖成人长期的陪伴照料才能存活，即便在度过童年期后，个体的成长也极为依赖后天知识经验学习，而母亲一个人很难承担这种抚养、保护和教育的负担，双亲都参与是一种更靠谱的做法，如果父亲不愿意参与，拍拍屁股走人，孩子的存活率就是个大问题，这就解释了人类的家庭为什么会有父亲这一角色。
2）也正因为人类后代抚育成本太高，如果一个男人要为两个或两个以上家庭提供食物与保护的话，可能每个家庭平均得到的资源连一个后代的需求都满足不了，况且也没有女性愿意选择这样的男人。在这种情况下，只娶一个老婆对于大多数男性来说是最明智的选择。
当然，随着我们人类后来进入分层社会，小部分男性可以掌握大大超越社会平均水平的资源，于是在这些男人身上就出现了多配偶的现象，至于为什么我们人类社会后来会形成制度化一夫一妻制，这其实还涉及到复杂的政治问题，篇幅限制就没法展开说了。
出轨的问题的话，由于字数限制，只能简单概括为：一旦妻子出轨，可能带给丈夫更大的损失。你想吧，老李出轨了，花家里钱给自己情人买了条项链，老李老婆也出轨了，老李的儿子的亲爸其实是隔壁老王，你站在第三者角度看，谁更惨？

回复
墨鱼丸子：

42020-10-20

老师您好，想替我妈问一个问题。我妈在看动物世界的过程中突然问我，假如人类忽然灭绝了，下一个成为地球霸主的会是哪个物种？会不会再次有新物种进化智慧物种（非人种）统治地球呢？

殷融：

2020-10-20

97

首先要为令堂好学的精神先点个赞！
这问题有意思，分几个层次，第一，人类目前也谈不上地球霸主，从活动范围来看的话，火山口、地幔、深海、雪山和极地冰层中都有细菌存活，而人类的定居点还没有扩展到这些地方吧？而且可以基本确定，如果地球目前遭遇什么重大变故，损失最惨重的物种应该就是人类，损失最小的应该是细菌。实际上，人类在进化史上曾数次濒临绝境，所有的人科动物只有智人活到现在，而智人在一万多年前的仙女木事件中也差点灭绝，当时全球的人类已经非常少了，我们现在能活在地球上实属侥幸，所以地球霸主这个称呼确实当不起啊。
第二，高级智慧所需的诞生条件实在太多太多，比如人类脑容量的扩大，影响因素就包括直立行走、肉食、基因变异、制作工具、群居、狩猎、火的使用等等一系列条件，这些事件不但缺一不可，还要讲究配合的时机，其他的环境因素也是完全不可控的。所以，一旦你了解人类高级智能的进化历程，基本就能断定，高级智慧的出现其实是一件概率小到不能更小的意外事件。说的更形象一点，如果让地球回到过去重新经历一次进化的话，如果从出现灵长类动物开始，我觉得10000次里面也不会再有一次能出现高级智慧。明白了这一点，会不会再有新的智慧物种也就清楚了吧？
第三，人类灭绝后的统治者嘛，我个人认为，如果人类是被某种主观意志所消灭的话，谁能让人类灭绝，谁就是新的统治者，不管是人工智能、克隆人、外星人还是异形。如果是其他的自然因素导致的，比如Duang的一下一颗超大的彗星撞击地球，既然人类都会灭绝，那地球上大部分动物应该也扛不住，猩猩猴子什么的就别想了，能保留下来的物种至少要满足三个条件，1）可以快速适应短时间内环境剧烈变化；2）在当前地球上基数大，分布范围广；3）繁殖能力超强。按这个标准看，大概率最后会剩下的是微生物、昆虫、啮齿类哺乳动物和一部分海洋生物吧，然后这些物种再形成新的生命循环，生生不息，一片和谐~

回复
黑白瞬变：

52020-10-21

您好，我想问一下，为什么我小时候可以用放大镜在太阳底下烧蚂蚁玩却内心一点波澜都没有，但是看到小狗被人用棍棒恶意敲打却非常的同情与气氛？

殷融：

2020-10-21

60

这个问题不需要从进化角度分析，答案很简单：因为个体的同理心发展是具有年龄特征的。同理心的基础是他心阅读能力，即我们能站在他者的角度想问题，比如我们想象自己是那只狗，想象自己是被烧死的蚂蚁，这种他心阅读能力在3至4岁时才会发展出来，之后才具有同情心，但这时候也仅仅是萌芽，之后要经过长时间的社会互动、角色体验、经验塑造才能慢慢发展成熟，而每个人发展出的同理心强弱也都不一样。另外，年幼儿童也不具备与同理心相关的复杂情绪，比如烧死蚂蚁时产生的内疚、自责，这些复杂情绪体验同样是伴随着儿童心智发展才慢慢出现的。

回复
神的鱼儿：

22020-10-27

想问老师，我们为什么需要亲密关系？亲密关系的形成和我们的进化有关吗？

殷融：

2020-10-28

30

亲密关系简直太重要了啊！简单说，亲密感是一种奖赏，在这种奖赏的驱动下，你才愿意和其他人——不管是恋人、亲属或者朋友保持亲密关系，而保持这种关系对生存和繁衍都具有重要价值!
要了解亲密关系的进化意义，其实你只要设想一下没有亲密感会怎么样，答案就一目了然了，如果两性关系缺乏亲密感，****的激情之后各自自行其是，且不说缺乏长期稳定的性关系，女方能不能怀孕，即便怀孕生下孩子，缺乏父亲的保护、支持和养育，孩子的存活率也是个问题。而如果父母对子女没有亲密感的话，对后代的需求漠不关心，同样会导致子女生存受到极大威胁。即便子女能顺利活到成年，没有父母的细心照料和教养，在各项能力上都会大大弱于其他同龄人，以后也很难在繁殖市场上获得优势地位。以此类推，其他类型的亲密关系也都是重要的生存策略。

回复
你好搞笑诶：

22020-10-26

看了很多悬疑剧，很想知道，部分杀人魔真的是会有天生就有这种倾向的吗，是无法改变的吗

殷融：

2020-10-28

16

这种说法是有一定道理的，首先明确一点，所谓的冷血杀手，在生理上其实可能缺乏的是共情能力，而共情能力又和情绪知觉是联系在一起的，许多冷血的变态者之所以缺乏同理心，很可能正是因为他们的大脑情绪系统出现了故障，他们很少能感到内疚与羞愧，不知道何为“良心不安”，也不会对他人的痛苦感到同情，这导致他们能够轻易的做出伤害他人的举动。从我们已有的犯罪记录看，许多被缉捕归案的连环杀手都具备一些共同的性格特质，如冷漠、不易冲动、情绪稳定、不会理解他人痛苦，这与生理上缺乏共情能力是完全一致的。
比如历史上有许多经典案例，1966年美国一个前军官携带了7把枪登上了堪萨斯大学奥斯汀分校的一座塔，之后向塔下扫射，14人被杀害，他还杀害了自己的母亲和妻子。法医分析发现，这个人大脑中靠近杏仁核的区域存在一个小肿瘤。精神病专家推测，可能正是恶性脑瘤的原因，导致他无法控制自己的情感和行为。2019年时德国的一项研究利用MRI和CT扫描研究发现，162名暴力型罪犯中有42%的人至少存在一个异常脑区，125名非暴力型罪犯中有26%的人存在异常脑区，而在52名普通人中这个数字只有8%，因此大脑异常似乎更容易解释一个人对其他人做出的伤害举动。
除了大脑病变外，科学家目前已确定包括MAOA、SLC6A4、AVPR1A、CNR1在内的一些基因会影响个体的共情水平。当然，并不是说基因或大脑问题一定会让个体成为那种变态，从概率来看，人类天生有3%的人是反社会人格，但极端的犯罪者并没有那么高的比例，因此，你所谓的变态往往是生物学因素与环境因素混合作用导致的结果，例如，生理异常的个体如果出生成长在情感剥夺的环境中，遭受过父母或其他亲人虐待、冷落、折磨、辱骂及其他伤害，那就更容易走上歧途了。
顺便带个广告，我的科普作品《从猿性到人性：生命史上最完美的剧本》里有更详细的相关内容，有兴趣不妨买本一读~

回复
Onelittlemin：

42020-10-14

进化心理学是如何解释人类会产生追寻人生意义这类想法或者行为的？它对我们的生存和繁衍也就是所谓的基因延续有什么意义吗？

殷融：

2020-10-14

81

这是一个比较复杂的问题，首先可以明确，追寻人生意义这种想法不是生存繁衍的必选项，早期人类祖先以及其他动物都没有这种想法，但丝毫没妨碍种群延续。一种观点认为，人类这种特殊的心理癖好是语言和心智进化所导致的结果，心智进化为我们思考诸如“意义”、“价值”这种抽象概念提供了基础，而语言则提供了载体，你可以想象一下，没有语言怎么去描述种抽象概念。
从现有的考古证据看，人类祖先从3.5万到4万年前开始出现原始宗教，在那个时期，许多地区的智人都独立发展出了一套神话体系，这个应该不是偶然，而最早的岩洞绘画也诞生在那个时期，许多学者认为最早的绘画正是与宗教活动有关，而宗教思想中最重要的一部分就是解释生命的意义。
从整个人类族群繁衍的角度看，追寻生命意义这种想法当然是一种进化优势。为了追寻生命的意义，我们一定会去相信某些东西，而共同的相信，也就是信仰共同体，则会增强群体凝聚力，扩大合作规模。比如，几千个人生活在一起的话，大家必须有愿意共同遵守的团体规则才可以。考古学研究发现，一万多年前，人类社会开始出现更“高级”的教义宗教，这种类型的宗教具有固定活动场所、专业神职人员以及明确的教义，教义宗教对精神世界的定义更加清晰、阐释的世界观也更具有吸引力，因此可以为集体生活提供更合适的精神信仰基础。而这一时期恰恰出现了最早的城镇，这应该不是偶然。
集体生活有啥优势呢，所谓人多好办事啊，当大家都相信某种活动可以让生命更有意义、都愿意朝着这个目标撸起袖子加油干的时候，当然就更容易成功。正是由于具有了集体精神信仰，我们才可以更好的开展合作，进而应对种种生存挑战。
但是文化变异这东西的力量实在太强，尤其在当代社会，追寻生命意义是不是有利于个体的生存繁衍就不好说了，具体情况具体分析，比如你要是信了人民圣殿教，相信自杀才是有意义的，你说这对基因延续有好处吗？显然这事儿不太妙啊……

回复
面包超人吃面包：

12020-10-23

老师您好，请问未来人的大脑还会进化的更聪明吗

殷融：

2020-10-23

36

我们的智力是以大脑作为生理基础的，而大脑能承担多么复杂的心智活动，又主要是由脑容量来决定的，所以这个问题约等于，未来人类的脑容量是否还会继续增长。
虽然在人类进化史上脑容量扩增是一个始终存在的变化趋势。但在最近三四万年，人类基本没发生过明显的大脑变化。之所以大脑会停止进化，一种可能性是大脑继续升级的边际效益已经不存在了，一般来说，边际效益会随着投资逐渐増多而出现递减的现象。例如冬天很冷的时候，你穿一件秋衣能起到很好的保暖效果，两件会让你更暖和，但是穿三件呢，可能就觉得有点热了，还裹得难受，穿十件、二十件呢？这时候每增加一件对你来说都是在增加负担，而不是好处。
所以你可以这么理解，在几万年前，大脑继续升级所能带来的收益很有可能已经逼近为零了，保持现状才是使优势最大化的选择。
为什么大脑继续升级带来的收益会逼近为零呢？这并不是说变得更聪明不好，而是代价太大了，因为人类大脑要依赖后天发育，而且大脑本身还是个耗能大户，它会抢占大量能量。我们人体的新陈代谢系统也总是优先满足大脑需要。比如可能你饿的一点力气都没有了，但大脑还能保持清醒；再比如我们的大脑就是一大块蛋白质，减肥的时候身体的脂肪和肌肉都会消耗掉，但大脑可不会减肥。这都是大脑“自私的表现”。
然而也正因大脑抢占了大量资源，人类身体其他部位实在太弱了，黑猩猩吃完就睡，睡起来就吃，体脂率依然可以维持10%左右，而且能轻轻松松完成空中720度转体，人类可以吗？我们的身体素质在灵长类动物中可以说是最差的了，人类大脑有多强，身体就有多弱。所以大脑再继续扩增下去，身体实在吃不消，停止进化的步伐，这是一种平衡性的体现。
当然你注意，我说的是自然情况下，但现在基因科学发展如日中天，如果在未来，我们能通过基因编辑技术打破生理限制，那么脑容量扩增、脑结构改变也是非常有可能的。

回复
卡尼曼让你记前景理论：

22020-10-18

请问老师，从进化的观点来看，为什么人们会对他人的隐私有窥探欲?为什么大家更愿意谈论八卦和“吃瓜”呢?

殷融：

2020-10-18

48

简单说，当前一种主流观点认为八卦倾向源于人类互惠合作的需要。
在人类进化过程中，群体规模规模越来越大，合作范围与频率也越来越高，维护与其他个体的社会关系成为了重要需求。而闲聊和八卦恰好可以满足这种需求，通过闲聊和八卦，我们可以与他人建立亲密关系，仔细想想，能和你一起聊绯闻八卦的人是不是一般都是你的闺蜜？
另外，在高频度的合作关系中，人类还发展出了另一种心理需求：识别骗子。总有一些人想从其他人那里得到好处却不给予回报，比如合作狩猎时，有的猎人自己躲起来睡大觉，吃饭时却站出来分一杯羹，怎么能够尽早将这些自私的混蛋排除在合作关系外，以减少集体及个体损失？八卦又可以排上用处了，通过绯闻八卦，我们可以高效地判断一个人是不是靠谱盟友。你想想，当你聊身边人的八卦时，是不是经常谈论到一个人的道德品质？所以流言蜚语的传播对于控制懒鬼和惩戒骗子具有重要意义。就像如果让你选择队友的话，你是愿意选择八戒还是沙师弟？愿意选郭靖还是岳不群？这就是声誉的作用~猪队友最大问题不在于能力不行，而是会背后阴你一把，挖社会主义墙脚。而绯闻八卦其实就是筛选靠谱队友的过程。
很多研究都可以证明这种观点的合理性，例如，只有像人类这种具有高度合作倾向的社会动物才会有聊八卦这种社交方式，黑猩猩可不会去聊部落里谁喜欢谁，谁讨厌谁，谁性格温和，谁长相性感。再比如，我们聊八卦时其实不仅仅在聊别人，也会自我表露，向别人谈论自己的喜好、经历和为人，这其实也是在向对方证明自己是个可靠的盟友，互爆隐私正是朋友间最经常干的事情。研究发现，人类平均每天会花六个小时以上与他人进行交谈，这其中80%至90%的内容都是自我表露或对他人的看法。
总之，我们人类就是这种天生热爱八卦的物种，这是我们独特的感情交流方式和社交策略，所以啊，想八就八，尽情畅聊，千万别有心理负担~

回复
面包超人吃面包：

12020-10-16

请问老师，用进化解释所有人性和心理问题，一切都是遗传决定的，会不会有生物决定论的问题？

殷融：

2020-10-16

58

首先，“所有人性和心理问题”这个说法本身就是不存在的，任何一个靠谱的进化研究者都会承认环境对个体心理特质的影响。实际上，会被后天环境和经验所影响，这正是人性最最重要的特征，没有任何一种动物能像人类这样如此依赖后天经验和教育的塑造。
第二，进化的解释方式确实会强调人类某些心理机制的基因（遗传）基础，这并不会成为什么坏事，发现问题才有利于改变。你的手机坏了怎么办？拍一下就能好吗？一个维修员对手机构造越了解，越有把握把它修好。同样地，人类越了解我们某些心理特征的进化由来，才越有可能改变那些在现代社会已经不合时宜的“心理惯性”。
举个生物学例子，如果你每天摄入过多糖分，不但会引起糖尿病、高胆固醇，还会让你变成个不怎么好看的胖胖。但是，进化科学会告诉你，对糖分的渴望是铭刻在人类基因中的（具体成因就不解释了），对甜食的偏好没那么容易戒断。了解到这一切后，想要减轻甜食的危害，显然推广代糖是比呼吁少吃糖更靠谱的做法。
第三，在人类现在的科学水平上，我个人认为“生物决定论”已经是个悖论了，因为对于某种心理特征，我们要想说它是“生物（或遗传）决定的”，起码要先搞懂具体的决定机制，可以一旦清楚了它的作用过程，就意味着其实是可以改变的啊！（尽管可能暂时做不到）。换句话说，只有先“发现”了生物决定论，才能去“改变”生物决定论。
换个角度想想，现代遗传科学的发展让我们了解了越来越多疾病的先天遗传性，对于病人来说，这是好事还是坏事？难道发现疾病的遗传性让我们的生活变得更差了吗？

回复
熊：

22020-10-25

请您谈谈仙女木事件'？

殷融：

2020-10-27

3

简单来说，就是一次末次冰消期持续升温过程中的突然降温事件，发生在在距今12800年的时候，全球气温又突然急转直下，10年内平均气温下降了8度，而这种极端气候维持了1300年。度娘百科上关于这一事件的说明比较详细，我可以着重说一下它对人类的影响。
首先，许多大型动物都在新仙女木事件中灭绝了，比如美洲的猛犸象、大树懒、剑齿虎、巨型袋鼠等　，而人属动物也在其中。在此之前，除智人外在世界上还有至少三四种人属动物，新仙女木事件后，人属动物大家族中就只有智人还苟延残喘了，而且智人也人口锐减，数量已经逼近灭绝的临界点。
新仙女木事件导致智人能狩猎采集的食物大量减少，在天寒地冻的环境中，我们可怜的祖先为了填饱肚子，只能尝试收集一些植物种子自己种植。今天很多学者推测，正是在新仙女木事件带来的巨大压力下，智人才被逼无奈走上了农业的道路，极端的寒冷气候为农业文明的开端打下了基础。而在后来的全新世时期，地球气候变得温暖、湿润且稳定，大气中二氧化碳浓度升高，这些条件为农业的出现搭建了舞台，之后没多长时间，几大古文明发源地都开始出现粮食作物，例如小麦、玉米、大米和小米。
人们一旦开始种植粮食，就会对它们形成极强的依赖性，于是定居生活出现。而农业生产对社会合作的组织性要求又比较高，因此人口越来越聚集。同时，稳定的生活可以缩短人口生育周期，加速人口增长，相比狩猎采集，同样面积的土地用于发展农业时，至少可以多生产几十倍的卡路里，这就对人口增长又形成了正向反馈。
一旦结束居无定所的日子，食物储藏便成为可能，人类开始财富积累，阶级分化的趋势不可逆转，最终的结果是出现不需要直接从事生产的统治精英。在农业社会中，大规模合作会创造巨大红利，因此，合作行为以及有利于维系合作行为的规范和制度可以通过群体选择进行扩散，进而进化出更复杂的社会体系……总之，人类就这样走上文明的轨道了

回复
熊：

22020-10-25

女性生育年龄太短，会不会是影响人类长寿的原因之一？

殷融：

2020-10-27

2

没看懂你这个问题的逻辑，如果你可以提问的更具体一些，把你的想法说出来，我应该可以回答的更详细一些。不过人类的寿命不短啊，现在影响人类长寿的主要因素是致癌基因。况且，如果女性生育年龄拉长个几十年，六七十岁了还要为熊孩子操心，那恐怕才会折寿吧😂

回复
格瓦斯：

22020-10-13

殷老师，您好！最近一直在看《三体》，尤其是第二部黑暗森林中面壁者罗辑和他的爱人庄颜之间的爱情一直让人羡慕。里面有个情节是庄颜和罗辑对视的时候，在一瞬间两人都心领神会了对方的想要表达的内容，通过眼神完成了信息的传递，进而使三体人无法窥探人类的思想。想问一下殷老师，能否从进化心理学的角度来解释这一行为？

殷融：

2020-10-13

67

这个问题……呃，难不倒我
作为社会性动物，我们人类具有强大的“共情”与“读心”能力，我们能非常敏锐地感知到他人的情感情绪，例如如果老李刚发现自己老婆半夜去了隔壁老王家，第二天上班你遇到老李，一眼你就能看出他有点不太对劲；当然，如果老李一直想和老婆离婚，现在终于找到把柄了，这时候你也能瞬间感受到老李的欢乐；有时候我们甚至不需要面对面，隔着电话也能感受到电话另一边的焦虑、开心或抑郁。罗辑和庄颜之间发生的，正是同情能力的体现，因为我们的眼神以及眼睛周围的面部肌肉已经能够传达出非常丰富的情绪信息了，当然，要做到“心意相通”恐怕实际上不太可能，这更多是一种文学性的表达吧。
至于这种能力的由来，简单来说，当哺乳动物进化出亲代养育行为时，需要准确的接收到后代发出的疼痛与危难等情感信号，于是原始的共情就出现了。当共情能力出现以后，它可以迁移到亲代养育环境之外，并在广泛的社会关系网中起作用。这是因为，准确识别同伴的情感，尤其是负面情感，可以迅速察觉和评估环境中存在的风险，同时也更有利于开展互惠合作。
说到这种能力，可以顺便一提1982年的《银翼杀手》，那部电影里有一个设定，就是仿生人由于寿命太短，缺乏足够的社会互动，因此无法发展出共情反应。电影最后，仿生人罗伊在垂死之际对一直追杀自己的戴克动了恻隐之心，在他拯救戴克的瞬间，也完成了人性的升华。

回复
断水流带带大师兄：

12020-10-13

部长好，如何评价在社交平台上，女性较其他性别而言普遍更为突出的表达欲望和参与热情？顺便能点拨几句对如粉圈、电竞、女权等以单一性别参与为主的亚文化的看法吗？

殷融：

2020-10-14

64

问题超纲了同学，避免被喷，这个我就不发表意见了……但话说，电竞是单一性别参与为主吗？女粉已经从娱乐圈跨界征战到电竞圈了啊，A一个兵就能引发疯狂尖叫，捧场的女粉最可爱了！

回复
Onelittlemin：

32020-10-14

人类为什么会有审美需求？

殷融：

2020-10-14

37

审美是个大范畴，哪怕你说的是艺术，也分很多类型，情况是不一样的。
例如，一种观点认为，艺术可以展示自身的竞争力，虽然艺术作品大多没有实用价值，但它们可以彰显社会地位和身份啊。比如在原始部落里，你看见李四戴着一副纯虎牙打造的项链，会怎么想?李四他是个狠人啊，敬他三分！再比如，你出门看见隔壁村张三穿了个300颗珍珠串起来的珍珠马甲，这时候你会咋想，你可能先想张三这傻孩子穿这么一个难受的衣服，完全不防寒嘛。但转念一想，一个珠子钻个洞就要花3天，张三他怎么弄的这衣服？他肯定不是一般人啊！要么是部落里的领导干部，要么是官二代出身，才能指使其他人给他做这么件奢侈品，如果你是女生的话，会不会突然就对张三心动了呢？
另外，艺术鉴赏力本身也是一直身份的体现，在古代，能有闲钱和时间去深入了解一门艺术的，往往都不是底层百姓，所以艺术素养也是财富、地位和实力的体现。比如你站在长安城听人聊天，左手边俩人在聊哪家火烧铺的皮儿薄馅儿多，右手边俩人在讨论霓裳羽衣舞，你不用回头看也知道应该混入谁的朋友圈啊。当然了，艺术创作本身也可以彰显自己的脑力，能为潜在求偶对象留下深刻印象。
不同艺术类型也会有不同解释，比如视觉艺术，一种观点认为，当我们捕捉到可以提高生存适应性的事物的线索时，大脑会发出快感信号，很多可以让我们产生愉悦感的视觉刺激其实就包含着这些线索。比如我们会很喜欢那种有山水相间、绿地开阔、植被错落景观的风景画，从进化的角度看，因为这种自然特征往往代表物产丰饶、资源充沛，辽阔的视野也有利于发现凶猛的野兽，是我们原始祖先最完美的栖息地。所以看到这样的景观我们就会觉得特别愉悦。
想了解更多，推荐一下《从猿性到人性》啊！

回复
红蓝药丸：

12020-10-14

殷老师您好，请问为什么同样是灵长类动物，人类和猴子、猩猩、狒狒这些亲属的智力差异这么大？这种鹤立鸡群的现象是用进化可以解释的吗

殷融：

2020-10-14

52

为什么人类和其他灵长类动物的智力差异会这么大，这个问题说起来有点复杂，人类祖先脑容量的增大是因为直立行走、使用双手、基因突变、饮食结构改变、社群合作活动等等一系列因素的共同作用，海纳百川，涓滴成河，缺少任意一个因素我们的智能都不会是今天这个样子。
至于我们的智力为什么这么鹤立鸡群，其实非常简单，因为从进化的角度看，人类的智力其实一点也不“鹤立鸡群”，比我们稍微差一些的灵长类亲属比比皆是，只不过如今都灭绝了，所以才显得人类比较另类。
比如，如果我们把人类的智力看做100分，黑猩猩的智力看做30分，世界上是不是存在50分、60分、70分这些中间段的生物呢？在历史上是存在的，南方古猿、匠人、直立人都存在很多亚种，比如大名鼎鼎的尼安德特人，他们的智力我觉得可以打80到90分吧，弗洛勒斯人大概可以打50到60分。可惜，大浪淘沙，这些亲属已经消失在进化长河之中了。至于为啥灭绝，那就是另外一个问题了。
这就像，假如有一种大型食肉恐龙侥幸躲过了白垩纪的大灾变，活到了今天，这种大块头的动物在如今的动物世界中也会显得很另类，但是呢，放到恐龙家族里它就没那么突兀了。

回复
红蓝药丸：

12020-10-15

老师您好，能不能推荐一两本进化主题的科幻小说，比较好理解的那种

殷融：

2020-10-15

42

一两本怎么够，我轻轻松松打十个！
《人类灭绝》　日本作家高野和明的作品，大致讲了非洲某个部落突然出现了高智慧“新人类”，美国政府在知悉后，为了维护霸权地位，派出雇佣兵去暗杀。这本小说有一种非常强的“大片”气质，和作者原专业主修电影有关。听起来故事挺俗套，但行文中穿插着各种硬知识，尤其是生物学、考古学、药学方面的，全书最后甚至还列了一份参考文献。
《计算中的上帝》　罗伯特·索耶作品，很有趣的故事，极富想象力，里面一些与生物学相关的论证非常严密，索耶的思维游戏玩得很嗨。
《童年的终结》《遥远的地球之歌》　大师阿瑟·克拉克作品，虽然有年头了，但想象力碾压当代99.9%的作品，对于人类未来的两种畅想，都和宇宙有关。
《百年法》《来自新世界》　两本日本科幻小说，放到一起是因为这两本书的主要内容都是从一个高概念出发，对社会结构进化做出了推理。前者背景是“人类能永葆青春”，后者背景是“人类异变出了具备咒力的超人”。
以上六本书可读性都非常强，故事很吸引人，不费力就能读下去，而且很好理解。再说几个读起来可能容易犯困的（只是可能！）：
《盲视》《黑暗的左手》《失去一切的人》《彩虹尽头》《索拉里斯星》《死者代言人》《实时放逐》

回复
从你的全世界崩过：

12020-10-13

简介好傻，谁会认为男女择偶标准应该一致？谁能给婚姻下牢固的定义

殷融：

2020-10-13

49

谁会认为人不应该睡觉？谁会认为眼睛应该长在鼻子上面？习以为常的事物不代表我们就能准确了解其由来，智人诞生几万年后，直到牛顿出现人类才搞懂万有引力，朴素的现象也可以蕴含丰富深刻的科学道理

回复
懒癌入骨：

12020-10-13

男性与女性，究竟哪个群体更加理性？

殷融：

2020-10-13

41

理性和感性，两个太宏观的词了。我们每个人的心智都有情感成分，也都离不开理性推理，况且感性与理性从进化角度看其实是统一的，所谓的“感性”背后就是理性的进化逻辑。比如，情绪是一种典型的感性机制，但在何种情境下、何种刺激会诱发何种情绪，这种情绪具有什么功能、会引发什么行为反应，其实否都是符合理性逻辑的。
就像收到别人恩惠后我们会心生感激之情，感激之情的作用是让我们找机会报恩，这样你来我往，才能形成互惠合作。如果你没有产生这种情绪，没有回馈对方，落下个以怨报德的坏名声，以后大概遇到困难时也不会有人帮你了。
如果非要说出谁更理性的话嘛，大概谁被社会鞭打的越多，谁越理性吧。

回复
卡尼曼让你记前景理论：

22020-10-17

请问老师，如何用进化的观点解释人的嫉妒情绪?

殷融：

2020-10-17

17

首先明确一个观点，从进化的观点看，所有的情绪都是功能性的，例如当获得他人帮助时我们会产生感激之情，这种情感会驱使我们日后有所回报；目睹他人困境时我们会感到同情和怜悯，这种情感会让我们伸出援手；假如我们故意使某人吃亏，就会觉得羞耻与内疚，并避免重蹈覆辙；受到欺骗后我们会感到愤怒与轻蔑，决定惩罚报复……
明白了这一点，其实你只要想想嫉妒会导致什么行为，就明白嫉妒的进化意义了。当我们认为与自己相关的某种利益因为其他竞争对手的存在而受到侵害时，就会产生嫉妒，而这种情感会促使我们去保护自己的利益。
例如在两性关系中，李四看见自己老婆整天和隔壁老王打情骂俏，这时候就可能产生强烈的性嫉妒，随后他可能和老婆大吵一架，并尽量避免让老婆和老王单独接触，这样其实就减少了老婆出轨的可能。再比如在工作中，明明你觉得自己比小刘表现好多了，但就因为小刘和领导都喜欢面条，俩人天天中午一起约着吃面条，导致小刘在提拔时更得领导赏识。于是这时候你又体验到了强烈的嫉妒，这时候咋办呢，给大领导写个检举信吧~你看这些行为都是都是自我保护
这基本就是嫉妒的进化意义了，当然，嫉妒这种情感的产生取决于我们如何看待“自身利益”，比如如果你压根就没想能得到女神，那么女神就算把你当备胎，当你看到女神和高富帅约会时，大概也不会体验到嫉妒，只会有些失落。反之，明明你确实技不如人，但如果自视甚高，也会容易产生嫉妒，这时候的嫉妒就是一种危害比较大的情绪了。

回复
澎湃网友ee6Vvi：

12020-10-13

积极情绪和负面情绪都是为了生存繁衍吗？我们有办法摆脱情绪的困扰吗？

殷融：

2020-10-14

36

情绪是一种最方便的自动化趋利避害机制，那些有可能对我们不利的、产生威胁的刺激会引发消极情绪，在这种情绪的驱使下我们会尽量回避，比如看到发霉的食物你会恶心，就不会想去尝一下试试了，积极情绪的作用正好相反。
我不知道你所谓的摆脱情绪困扰是什么意思，如果是说摆脱个人暂时某一种情绪困扰的话，当然可以，尽管需要的时间可能有差异。
如果是说人类永久摆脱负面情绪困扰的话，那恐怕不太可能，首先就像上面说的，情绪是一种有效的决策机制，不可能放弃掉，想想你看到火时一点都不害怕，是好事还是坏事……另外人类情感必须要具有冲突性，我们之所以会偶然快乐，是因为让我们感到快乐的事情本来就并不太多，如果我们消除了痛苦、悲伤、恐惧和焦虑，所有积极的情绪也就没有什么意义了，就像科幻小说《美丽新世界》里的那些未来人，一群快乐的行尸走肉。

回复
格瓦斯：

12020-10-14

老师您好，在网上看到了您的书，里面提到了《黑客帝国》，请问这部电影和进化心理学什么关系？

殷融：

2020-10-14

34

非常好的问题，《黑客帝国》和进化心理学没太大关系，但整个《黑客帝国》三部曲就是一个关于“进化”的故事啊。
第二部结尾时，设计师与尼奥的对话中说的很清楚：机器虽然有强大的执行力和严密的逻辑思维，但却没有人类丰富的想象力和复杂情感，这禁锢了机器的进一步发展。因此，机器创建虚拟的母体世界不仅仅是为了获取稳定的生物能源，同时也是为了通过不断学习人类来实现自我升级。所以，电影中人类最后的根据地“锡安城”只是机器故意放出的世外桃源，作用仅仅是容纳母体内的叛逆者，从而维护母体的稳定运行，平时机器可以观察锡安中那些反抗者的行为来继续充实自己。
整个设定非常有趣，因为从生物学角度看，进化最关键之处就在于没有方向，充满随机与偶然，而精密运转的机械文明不能产生随机突破，因此它们要通过饲养人类和设计母体获得足以产生进化的随机性。
在第三部结尾时，经历过锡安战争与病毒威胁的机器也顺利完成新一代进化，最后一幕那个印度小女孩望着升起的太阳，其实就昭示了机器再一次突破极限。
电影中设计师和先知的立场对比其实也富含深意，或者说，他们之间的对立才是这部电影的主线，设计师的选择是Bug积攒到一定程度就“重启”系统，每次小修小补，这是一种温和的改良，大致对应了进化的“均变论”，而先知的选择则是干脆“革命”，彻底改造母体，虽然革命很危险，可一旦变革成功，带来的就是更强大、持久和稳定的系统，大致对应了进化的“灾变论”。
总之，黑客帝国就是一个完全的进化故事，只是故事主角是机器，而不是人类。

回复
无衣今夕是何夕：

12020-10-14

殷老师，接吻这一行为，从进化的角度如何解释？

殷融：

2020-10-14

27

这个问题目前还没有公论，最主流的一种解释是，接吻起源于母婴喂养，母亲会把食物反复咀嚼后传递给儿童，由于这种对幼儿关爱保护的行为具有重要进化意义，自然选择会奖励这种行为，因此嘴唇接触逐渐产生了愉悦感。而既然这种行为会产生快感，逐渐拓展到性关系中也就顺理成章了……
总之，不管起源如何，接吻是一种在任何环境下、任何时间都可以进行的友好休闲运动，不但感觉良好，交换唾液还具有一定的保健功能，所以，enjoy　it！

回复
红蓝药丸：

12020-10-15

请问老师，看了您关于一夫一妻制的回答，很有趣，那么请问又如何从进化角度解释出轨现象呢

殷融：

2020-10-15

21

如果把出轨看做一种策略，其实这个问题就是，出轨策略能为生存繁衍带来什么好处？在这方面男女两性是不一样的。
首先对于男性来说，好处还是比较显而易见的，因为精子的生产效率极高，男性具有几乎无限的生殖资源，但妻子的生殖潜力是有限的（一年只能生一个），因此婚外性行为更有利于男性兑现自己的生殖资源，也就是说男性通过出轨行为可以有更多后代。而如果出轨对象是有夫之妇，那这种策略的性价比就更高了，养孩子的钱都省下了。你看，爱是一道光，如此美丽，戴着绿色帽子的那个男人正在买单呢~
对于女性来说，情况稍微复杂一点，影响因素也比较多。首先考虑一下我们祖先的生活环境，在原始社会，由于狩猎和部落战争都是高风险活动，男性的死亡率极高，对于妻子们来说，一旦老公不幸挂掉，缺少继任配偶可不太妙，因为养育负担非常沉重。所以，聪明的妻子会通过出轨行为保留合适的备胎，一旦丈夫发生意外，备胎可以马上上位。另外，如果之前和备胎长期保持床上关系，备胎会认为这个女人的孩子可能是自己的，在婚后对继子女也会更好一些。说到这里提一个有趣现象，经济学研究曾经发现，每当经济不景气的时候，底层女性反而更愿意化妆了，是不是细思极恐……
当然，女性出轨还有其他原因，她们还可以通过这种行为寻找更好地基因合作者，也就是说，她们可以寻找那些更好看帅气或者更聪明幽默的出轨对象，这样后代就会遗传“生父”更优良的基因。家里那个老实的男人提供生活资源，外边那个帅气的小伙提供优质基因，双管齐下，何乐不为~
总之，简单概括，男性出轨策略可以理解为扩大耕地面积，女性出轨策略嘛，就可以理解成提高亩产质量了。
不过还是强调一下，虽然这么解释起来似乎出轨是一种很好的策略，但别忘了，这种策略的风险也极高，性背叛引发的怒火没那么容易浇灭。所以，道路千万条，安全第一条……

回复
虫泣鸣：

12020-10-13

殷老师，您好！请问为什么同性恋会在人类社会产生并持续存在呢？从人类繁衍进化的角度来说，同性恋并不利于物种存续，但时值今日同性恋依然得以留存。

殷融：

2020-10-14

28

这方面有很多理论了，比如“女性生育力”假说认为，编码同性恋倾向的基因（或一组基因），可能在另一些情况下却会给生物带来额外的繁殖优势，这种优势可以平衡同性恋缺少后代的劣势。也就是说，虽然同性恋的繁殖率很低，但这些损失可以从他们的女性亲属那边获得补偿，简单说，同性恋基因可以通过家族中“特别能生娃”的女性同胞延续下去。这个理论得到了一定的数据支持，研究发现，尽管男同性恋的后代数量很少，但男同性恋母系亲属（比如他们的母亲和姨妈）的确比异性恋的类似亲属拥有更多的后代。
就在去年，还学者提出了一种“自我驯化”假说，这种观点认为，在人类进化过程中，为了适应大规模合作，相互之间的友好包容越来越重要，让人惊掉下巴的内容来了：而性行为，恰好可以发挥这种增强群体成员间的社交联结的作用，换句话说，同性性行为可以让群体关系更友好……所以人类作为被自我驯化的高度社会化的动物，性行为不仅在异性之间增加，而且也在同性之间出现。虽然听起来很让人震惊，但这种理论确实有不少研究支持，比如倭黑猩猩，同性之间的性行为非常频繁，而它们的群体关系就非常友好，同性性行为是它们巩固友情、消除矛盾的一种方式。再比如，实验发现，大学生被试在受到跟友谊相关的词语暗示后更容易同性所吸引，效果比在被跟性有关的词语暗示后还明显。
不过总的来说，尽管科学界已开始重视对同性性取向和同性性行为进行研究，但同性恋的起源仍然是未解之谜（起码没有公认的解释）。目前的进展似乎表明，根本没有一个理论能够独立完整解释同性恋的成因。

回复
阿波次的额佛鸽：

12020-10-17

演化论和进化论哪个更符合达尔文的观点。我认为演化更倾向于生物为了适合环境而产生的变化，而进化似乎更有向高级转变的意味（这个问题似乎有点咬文嚼字）。遗传好像具有回归的趋势，两个高质量的父母生下的孩子能达到或超越父母的概率好像是比较少的，比如两个博士的孩子也是博士的概率并不比正常家庭大很多，对此老师有什么看法。

殷融：

2020-10-17

9

回答你这个问题，要分几个方面
第一，演化论就是进化论啊，只不过是不同的翻译方式而已。
第二，进化论（演化论）说的不是生物为了适应环境而产生变化，而是生物会自然变异，而那些能适应环境、有利于生存繁衍的变异特征会“保留”下来，并传播扩散。
第三，进化论并不强调进化是一个向更高级转变的过程，这一点从达尔文那时候就是这样了，达尔文在《物种起源》里反复强调过这一点。“适应”才是最重要的，比如你觉得有灵活的四肢是不是看起来更高级？可一些从陆地回到海洋生活的动物，比如鲸鱼，它们的四肢因为在海里用不上，所以完全退化了。但从适应能力看，我们人类可能还比不上大多数细菌。
当然，历史上确实有一些学者，尤其是没有掌握进化论真正内涵或者希望借助进化论宣扬自己政治理论的人，总是会将进化和进步联系起来。把“适者生存”等同于“强者生存”。尤其是我们中国，历史上中国人接触进化论是从严复的《天演论》开始的，这本书的原著《进化论与伦理学》其实是一本挺正常的科学读物，但严复先生在翻译时夹带了很多私货，他也是借题发挥，希望通过强调“物竞天择”这样残酷的生存法则来警醒国人，必须富国强兵奋发向上，不进步就会亡国灭种。所以进化论最开始就是作为一种政治思想而不是科学理论进入中国的。这导致国人对进化论的真实内涵一直存在误解。
第四，回归均值本身就是一种正常的自然现象啊，就像姚明的孩子八成没姚明高，爱因斯坦的孩子也八成没艾因斯坦聪明。但你不能说遗传的趋势就是回归，因为进化尺度上的遗传说的是族群宏观趋势，而不是个体，比如我们五六百万年年前的古猿祖先，如果那时候有一部分古猿突变出了直立行走的特征，而直立行走可以带来更大的生存优势，那么这种特征在每一代当中都会持续扩散。但如果具体到个体，不是两个直立行走的猿类生下的孩子就一定比他父母长得更直~

回复
柒星：

12020-10-13

人性受社会环境影响吗

殷融：

2020-10-14

24

人性是个很复杂的概念，但毫无疑问，会受后天文化教养影响本身就是“人性”最大的特征，没有任何一种动物像人类这样，这么依赖后天的经验和学习。
如果你指的是铭刻在我们基因中的一些属性是否可以被后天影响所改变，答案是看具体属性，有的很容易，有的很难。
比如生殖欲望，看起来还比较容易受文化观念影响，中国人近几十年的生育观就像坐过山车一样颠七倒八地变化，而且即便在当前社会，不同地区受经济文化的制约，生育观的差别也挺大。但有的心理属性改变起来会很难，比如性取向，如果天生喜欢异性，想转变成欣赏同性就有点麻烦，何意百炼刚，化为绕指柔，这事儿难！
想了解更多，不如买本《从猿性到人性》看看~

回复
Reddy：

12020-10-13

为什么有些恋爱谈久了七八年还会分手？为什么恋爱谈久了就没有新鲜感了？人好像都会这样，这是进化过程中形成的吗？

殷融：

2020-10-13

25

首先明确一点，自然选择的逻辑是让你更成功的生存和繁衍，你的幸福并不是首要考虑因素。所以男女之间的新鲜感会消失并不奇怪（注意，这个说法不涉及道德立场，也不是说男女之间就应该这样相处），对于男性来说，为了打动女性，在求偶期要表现出自己足够真诚，因此，男性身上进化出了一种自我欺骗机制，这种机制有时会让自己“误以为”爱上了一个女人。换句话说，先骗得过自己，才骗得了对方。但当两性结合后，自我欺骗就没什么意义了，之后就会出现感情退潮期。这一切，其实都是为了推动繁衍的齿轮。
不过如果双方有了子女，那么情况可能会发生改变，在共同养育子女的过程中，夫妻会形成一种更深层的依恋关系。实际上，确实有大量研究发现，一段婚姻中如果孕育的子女更多，夫妻之间的感情会更密切，当然，有人反驳说因果关系可能颠倒了，感情更好的夫妻才会有更多孩子。但是还有研究表明，起初感情很好但不计划要子女的夫妻，比起其他起初感情很好并后来生育了子女的夫妻，彼此的亲密程度确实会下降的更显著。
当然，还是要强调，男女之间的感情问题非常复杂，而且文化影响也能发挥很大作用，还是要相信爱情啊！

回复
柒星：

12020-10-15

人性是可以引导的？

殷融：

2020-10-17

8

这个问题已经回答过类似的了，但可以再强调一遍，人性是个很复杂的概念，但毫无疑问，受社会环境影响本身就是“人性”最大的特征，没有任何一种动物像人类这样，这么依赖后天的经验和学习。
如果你指的是铭刻在我们基因中的一些属性是否可以被后天影响所改变，答案是看具体属性，有的很容易，有的很难。
比如生殖欲望，看起来还比较容易受文化观念影响，中国人近几十年的生育观就像坐过山车一样颠七倒八地变化，而且即便在当前社会，不同地区受经济文化的制约，生育观的差别也挺大。但有的心理属性改变起来会很难，比如性取向，如果天生喜欢异性，想转变成欣赏同性就有点麻烦，何意百炼刚，化为绕指柔，这事儿难！

回复
派大星本星：

12020-10-13

如果说人的野蛮，粗鲁，自私等是一系列生物性的特征，源于我们的动物本能，而礼貌，尊重，守序等一系列特征则称为社会性特征，源于社会化过程中对文化和环境的内化，那么在漫长的进化中，人们的生物性特征是否会越来越少，而社会性特征越来越多。如果是，其中的机制由该如何解释，是文化和社会环境越来优越，还是文化在慢慢重塑我们的基因？

殷融：

2020-10-13

21

首先，所谓的动物本能和社会性特征并不是完全对立的，而且我觉得更准确的说法应该是基因变异的影响和文化变异的影响。可以确定的是，基因变异的影响不会减少，文化要重塑基因也很难，但文化变异影响的权重在不断增加，而且文化变异在效率和能量方面都要远远超过基因变异。
比如，如果我们把人类的科学知识也看做是文化的一部分的话，人类这个种族仅仅依靠基因遗传变异，什么时候能适应外太空生活？能扩散到地球之外？也许永远做到不到，但我们依靠科学知识却可以做到这一点。
其他的文化观念也是一样，文化变异能对人产生多大影响，其实看看全世界各个地区的人行为模式的差异就知道了，我们都是智人，基因差异微不足道，不同社会的行为特征往往都是由文化因素所主导的。而中国社会最近几十年民众思想观念的变化其实也可以很好地说明文化变异的力量有多么强大。
补充一下：迈克斯•泰格马克有一本书，《生命3.0》，他将生命分为三个阶段，第一阶段为生物演变，在这一阶段，生物的行为完全由它的基因所决定，有机体只有通过基因变异和代际繁殖才可能发生改变。第二阶段为文化演变，在这个阶段，生物可以通过后天学习的方式将新的技能、知识和世界观编入自己的大脑，从而实现　“软件”的更新换代。毫无疑问，我们人类是一种2.0的生物，也是地球上唯一的2.0生物。

回复
Reddy：

12020-10-13

为什么有些人会有较强的控制欲？性格很像PUA。这种人是兽性比较大吗？

殷融：

2020-10-13

18

简单说，自然选择青睐“多样性”，不同的性格特质可以理解成不同的策略，更丰富、更灵活的策略才有助于种群繁衍，所以我们有的人很温和，有的人很暴躁，有的人很可以合作，有的人喜欢偷奸耍滑，甚至同一个人，不同时期不同情境下也会表现出不同性格特质。这就可以解释为什么人群中会有一部分讨人厌的控制狂。
至于为什么自然选择要青睐多样性，是因为一种策略的是否“成功”，要取决于其他策略的比例，比如如果大家都是控制狂，都是暴躁老哥，那显然人类就要灭绝了，但是如果大部分人性格比较温和甚至软弱，那么控制狂这时候就有优势了。但是控制狂一旦多了，当多到茫茫人海中，两个相遇的人大概率都是控制狂的时候，控制狂就是一种失败的策略了，总之此消彼长，但人类这个种群中总有那么一些控制狂，而且我们每个人身上其实也都有这些特质，如果环境改变，说不定就给你激发出来了~

回复

加载更多…