圆桌
高校破除“唯论文”,优秀讲师不看论文看什么?
进行中 共0个发言
圆桌公约
科研项目、论文数量、师风师德、学生评价……对高校教师来说哪个最重要?近日,教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》,明确提出不得将SSCI、CSSCI等论文收录数作为导师岗位选聘、人才计划申报评审的唯一指标以及教师招聘、职务(职称)评聘、人才引进的前置条件和直接依据等。
有网友认为,高校苦论文久矣,教师本就该以传道受业解惑为本,教学成果比论文更重要也更实在!也有人质疑,论文存在问题,但整体还是凭实力,各种标准太多弄虚作假的空间也会更多。高校职称评聘,你认为最重要的依据该是什么?破除“唯论文”后,需要“立”些什么标准?欢迎一起聊聊!有网友认为,高校苦论文久矣,教师本就该以传道受业解惑为本,教学成果比论文更重要也更实在!也有人质疑,论文存在问题,但整体还是凭实力,各种标准太多弄虚作假的空间也会更多。高校职称评聘,你认为最重要的依据该是什么?师德成首要条件,标准怎么定?如何评?一起聊聊你的看法。
题主尚未开始回答提问征集中

暂无内容