圆桌
自媒体时代的到来,如何鉴定“洗稿”?
进行中 共0个发言
圆桌公约
在王林清一案打响名堂的公众号呦呦鹿鸣自己变成了舆论场的焦点。近日,自媒体呦呦鹿鸣发布的《甘柴劣火》一文在朋友圈刷屏,而紧接着刷屏的则是财新资深记者王和岩发出了“洗稿”的质疑和声讨——“自媒体时代就可以不采访不花成本,躺吃别的媒体的报道了吗?”以及该自媒体“呦呦鹿鸣”主理人黄志杰的回应,称“社会在崩塌”,认为财新不能垄断新闻事实的传播,“不能把新闻事实当成生意。”
与之前那些“洗稿”事件中一边倒地讨伐洗稿行为不同的是,此事引发了前所未有的争议,甚至有更多的声音在支持涉嫌“洗稿”的自媒体。
自媒体时代的到来,人人都可以拥有社交公号,网络上所谓的“躺着就能写稿”的现象不可避免,那洗稿现象如何杜绝,亲力亲为的采访写稿后的知识产权如何保护,什么样的程度是洗稿?大家可以来谈谈自己的看法?
题主尚未开始回答提问征集中

暂无内容