进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
熊:
(6个回答)2019-10-11
我国大飞机发动机制造不强,不知钱学森当年在这方面有过哪些建议?

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

吕成冬题 主
2019-10-21
7
新中国成立初期,确实存在过关于研制导弹还是发展飞机的争论。当时,钱学森从技术、国防以及现实需求等角度提出研制导弹的优势。最近,有一些学术界或舆论界的论述,将...
回复
吕成冬题 主
2019-10-23
0
研究哪个,的确不是钱学森能够说了算的。
机床&配件&Robot自动化13501598105:
先做那个也不是钱老一个人说了算。很多决定取决于当时的情况以及需要。在当时,我们国家面临的国际限额环境,是求生存的。相比之下,导弹原子弹才有威慑力!再说大飞机发动机反战不强也不是钱老他们的错。我们每一个炎黄子孙,中华儿女都有责任,尤其奋斗在和这个行业有关的各位。钱老他们那一代已经是过去式了,在他们的努力下,我们保住了革命果实,大家安居乐业!那发展大飞机发动机项目立项已经好多年了。试问发展的好不好呢?这应该和钱老他们没多大关系了吧。要说不好,也是后来者的问题。要知道,原子弹,氢弹,导弹等等发展历程也是很快的。
回复
吕成冬题 主
2019-10-23
0
专业分析到位
我是块好炭:
仅从材料的角度分析,导弹用到的材料是一次性使用,只要保证能够满足发射过程中的性能指标就可以使用;发动机用到的材料要保证耐久性,对于重复使用的安全性要求很高,除此之外,还有各个方面的性能要求,比如扛高温蠕变、腐蚀,高温强度,比强度,比模量等指标。实事求是地考虑,根据建国初期我国的工业体系太弱、而当时能调动的资源又太有限(科研人员的数量、科研仪器、资金、已有的技术积累、工厂的生产能力都缺乏,甚至是科研办公的楼都没有)的情况,将有限的资源投入到导弹上,确保能够获得产出的最大化,是一种十分明智的选择。
回复
我是块好炭:
2019-10-22
0
仅从材料的角度分析,导弹用到的材料是一次性使用,只要保证能够满足发射过程中的性能指标就可以使用;发动机用到的材料要保证耐久性,对于重复使用的安全性要求很高,...
回复
机床&配件&Robot自动化13501598105:
2019-10-22
1
先做那个也不是钱老一个人说了算。很多决定取决于当时的情况以及需要。在当时,我们国家面临的国际限额环境,是求生存的。相比之下,导弹原子弹才有威慑力!再说大飞机...
回复
赤皁:
2019-10-22
100
问的人有能力出力吗?挑刺儿傻子都会。
回复

加载更多…