进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
澎湃网友URZZ3q:
(6个回答)2019-10-12
其实,郑先生根本不懂电子烟。作为一个从事12年的行业人来说,我比你更懂电子烟。建议郑先生最起码要把电子烟10年来各个国家对电子烟的研究文献都收集起来,好好研究以后,再来回答读者的提问。否则有误导之嫌。

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

郑频频题 主
2019-10-15
128
我们的立场肯定不一样。我知道回答这样的问题一定会涉及到一些相关群体的利益,但是作为公共卫生实践者,我能做的就是诚实向公众说出我知道的,符合科学也符合良知。
回复
谦之。:
2019-11-07
0
话还没说,就先给人家帽子扣上吗?
郑频频
我们的立场肯定不一样。我知道回答这样的问题一定会涉及到一些相关群体的利益,但是作为公共卫生实践者,我能做的就是诚实向公众说出我知道的,符合科学也符合良知。
回复
国富中央:
2019-11-04
0
支持教授,严重反对烟草制造者
回复
美景整装@西门:
2019-11-01
0
很赞同你的观点
回复
Eric:
2019-11-01
0
那不如先禁止传统烟草吧。
回复
驭爸爸:
2019-11-01
0
郑教授我支持您!非常厌恶吸烟行为和吸烟的人!害人害己,电子烟戒烟根本就是骗局,另一种形式的烟草而已!
郑频频
我们的立场肯定不一样。我知道回答这样的问题一定会涉及到一些相关群体的利益,但是作为公共卫生实践者,我能做的就是诚实向公众说出我知道的,符合科学也符合良知。
回复

加载更多…