进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
靳万莹:
(3个回答)2019-07-16
秦老师好,良渚算不算一个广域王权国家?以及良渚算不算“宅兹中国”意义上的“中国”?感谢!

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

秦岭题 主
2019-07-17
27
  良渚不能算广域王权国家。
  按我个人理解,广域这个概念用到对早期国家的讨论中,似乎是日本学者先开始的,即日语里面的広域,日语里面相对広域的好像...
回复
靳万莹:
2019-07-18
0
非常感谢秦老师精彩、专业的解答。良渚是中原之外的另外一个更早期的文明聚落,这让我进一步认识到“中华”是文明交流的产物。
回复
赵二七:
2019-07-17
0
感觉良渚就是一个城市国家的规模,为什么认定为区域国家
秦岭
  良渚不能算广域王权国家。
  按我个人理解,广域这个概念用到对早期国家的讨论中,似乎是日本学者先开始的,即日语里面的広域,日语里面相对広域的好像是"地域";中文有时候相对广域说的则是"区域"。
  放在今天的语境内,广域和区域都是可大可小、相对的概念,相对性在于广域肯定比区域大。那何为区域,我理解是暗含了地理单元的空间概念,也就是说相似的地貌环境、自然资源、风土人情等等,所以长三角/成都平原是区域,长江流域是广域; 华东是区域,中国是广域;甚至中国是区域,大中华区是广域。这样的关系。
  回到早期国家的讨论,我认为在相似生态环境和经济模式下使用同样语言(方言)的这个空间范围是"区域性"的,换言之,超越了这种区域性的是广域的。这样说,良渚是区域性/地域性国家,就比较好理解了,秦汉帝国才是真正的广域国家呀。
  因此,您的"宅兹中国"问题也解决了吧,良渚当然不等于是"中国",不管用今天广域国家的概念来定义中国,还是用"宅兹中国"这个语境里面古人自认为是"天下之中"的这个中国,良渚都不大行吧。
  另外,值得注意的是这次世界遗产委员会给良渚古城遗址的官方表述是"early regional state",早期区域性国家。我们翻译成中文,可能觉得这个跟我上面讲的意思一样。但并不尽然。这里的含义不是相对于广域的"regional区域",而是对state类别的一种描述。
在西方对于"state"(不完全是现代国家country的概念)的一些习惯分类中,地域性/区域性国家是相对于城邦国家(city-state),民族国家(nation-state)而言的。所以这也可以理解为是世界遗产委员会充分了解良渚文化的社会特质后,对中国新石器时代区域文明形态的一种认识和承认。
回复

加载更多…