进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
表里不一:
(4个回答)2019-07-12
虽然我是南方人,但把中华文明“五千年”的开端从良渚开始起算,总觉得奇怪,不能接受,总觉得是为了跟其他三大古文明较劲年代够久远,说服西方相信我们有五千年。早期国家肯定还有很多,就是没被发现没挖出来。3700年也没什么不好的,何苦非得证明自己有5000年。

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

秦岭题 主
2019-07-12
53
不能完全说是为了较劲。
如果反过来说,欧洲有五千年文明史,你是否能够接受呢?在这个语境里面,欧洲也只是一个空间概念,五千年前并不存在"欧洲...
回复
太虚空无:
2019-07-15
0
说的是,文明的伟大不仅仅在于起源时间的久远。就像古埃及还有美索不达米亚的文明,只剩下遗迹;而晚的多的希腊和罗马,却把很多东西传延至今…
  我们的文...
回复
表里不一:
2019-07-12
0
感谢老师释疑解惑,我可能是太狭隘了。也在昨天,看到二里头给自己加了个夏都,太轻率了。
秦岭
反过来,3700年为何可以接受呢?是因为二里头遗址吗?为何一样没有发现文字书写系统的二里头文化可以被接受为中华文明的发端?是因为文献提到了夏吗?
按这个逻辑文献的古史传说系统中国要从五帝时代开始算,那相当于传说皇帝炎帝时代的,肯定只能是新石器时代的各地区文明,这个逻辑本身不排斥中华文明往前追溯,恐怕还能追的更早,只是没有实锤。
早期国家并不只挖到了良渚文化,请参考前面答案,到距今5000-4000年这段时期,中国几乎每个地区都出现了不同的区域国家并且有不同的国家/文明形态。因为良渚申遗成功,一下子吸引了大家的目光,希望可以由此及彼,帮助大家更了解更关心史前时期的中国,其他文化也是同样的精彩!
回复
秦岭题 主
2019-07-12
0
反过来,3700年为何可以接受呢?是因为二里头遗址吗?为何一样没有发现文字书写系统的二里头文化可以被接受为中华文明的发端?是因为文献提到了夏吗?
...
回复

加载更多…