进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
米果花生:
(10个回答)2019-06-20
孙老师您好,很多人都说商鞅变法“重农抑商”,秦对商业也有制度上的歧视,您怎么看?

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

孙皓晖题 主
2019-06-20
79
我在写作《大秦帝国》的过程中对秦代历史做了比较详细的研究,认为秦法的重农抑商说是不成立的。最基础的原因在于我们中国的土地私有制是在战国商鞅变法中确立的,商鞅...
回复
看清真相后仍笑看世界:
2019-07-21
0
我觉得历史上的重农抑商,应该是重视粮食生产、抑制非粮食生产的商业和它背后的经济产业。古人的理由很可能是粮食不够吃,种粮少了会饿死人,就会发生社会动荡。根本目...
孙皓晖
我在写作《大秦帝国》的过程中对秦代历史做了比较详细的研究,认为秦法的重农抑商说是不成立的。最基础的原因在于我们中国的土地私有制是在战国商鞅变法中确立的,商鞅变法第一次以法律的形式认定了土地是私有的,是可以买卖的。依据现在国家对商品经济的定义,当最重要的生产资料——土地——成为商品的时候,就意味着这个国家进入了商品经济时代。所以中国的明确的可以买卖的土地私有制是全世界最早建立的。如果最重要的生产资料都能够被确定为商品,我们能说商鞅变法是抑商的吗?商鞅变法之所以给人留下这样的印象,是因为后人没有理解中国对商业一定程度上的抑制并不是要取缔商业,而是要遏制商业恶性膨胀的一面,这是另外一个话题,我们以后有机会再说。总而言之,我们必须从基础上确立一个明确的观念:商鞅变法是对中国商品经济形态确立的最大的历史推动,而绝对不是抑制商业。
回复
完成了注册:
2019-06-22
1
重农仰商是为上层建筑服务的,是上层建筑为了权利的稳固便于管理而实行的。重农是为了稳定的粮食生产,农业社会有粮食才能养得起人,才能打仗,有充足的粮食,人们才能...
回复
虚荣毁灭:
2019-06-22
0
重农是为了更好的发展生产,服务于争霸战争。而抑商最主要是压抑商人地位
回复
海绵宝宝_:
2019-06-21
59
土地成为商品,就进入商品经济时代?
回复
翔语:
2019-06-21
0
孙老师 《大秦帝国》最后一部什么时候推出啊?一直在等待中
回复
还是不告诉你们好了:
2019-06-21
1
自然经济和商品经济的划分主要是以生产的目的来区分的。社会生产的主要用于自给自足是为自然经济,社会生产的目的是用于交换为商品经济,请问秦朝确立土地私有制之后老...
回复
还是不告诉你们好了:
2019-06-21
11
emmmm土地可以买卖就意味着进入了商品经济时代?怕不是对商品经济有什么误解
回复
Xinjian.li:
2019-06-21
27
重农与抑商是并提的,也就是说是否重农和抑商是比较得来的,商君使土地可买卖不代表大力支持和鼓励土地买卖。
回复
沉淀:
2019-06-21
0
被误解的商鞅!
回复

加载更多…