进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
和太阳肩并肩:
(11个回答)2019-06-14
请问秦国和齐国的政策哪种更值得当今借鉴

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

孙皓晖题 主
2019-06-16
58
当然是秦国了。秦帝国在统一中国之前已经有六代统治者坚持不懈地改革变法,形成了完整的、经典的封建法治社会。而齐国的历史上只有齐威王和齐宣王时期在深入地改革,没...
回复
完成了注册:
2019-06-22
0
秦国这个法制跟现在这个法治不一样。他那个法制是统制阶级为了维护自身利益而实行的严刑酷法,统治民众为其服务。
回复
小伙伴:
2019-06-19
0
背景不同,国家的状况不同。总体来看环境是造就民族精神与性格的根本原因。历代国家但凡从艰苦奋斗和不畏牺牲的抗争中崛起的,前期统治与政策往往都是进步的,但是随着...
回复
十八楼主:
2019-06-19
0
当然秦国确实是富有改革进取精神的,从一个地处边缘、没有周室皇族血统的部族到诸侯国,历经数代最终一统天下,绝不是偶然,值得后世学习!
十八楼主:
秦国其实有作为的国君也不多,印象中好像就秦穆公、秦孝公、秦始皇。反正古代的家天下,总会有庸君、昏君、“无自主行为能力”君出现,大秦到大清,都没有逃出这个宿命,齐国当然也不例外
回复
十八楼主:
2019-06-19
0
秦国其实有作为的国君也不多,印象中好像就秦穆公、秦孝公、秦始皇。反正古代的家天下,总会有庸君、昏君、“无自主行为能力”君出现,大秦到大清,都没有逃出这个宿命...
回复
朱仙生:
2019-06-19
0
然而秦朝二世而亡,值得深思!
孙皓晖
当然是秦国了。秦帝国在统一中国之前已经有六代统治者坚持不懈地改革变法,形成了完整的、经典的封建法治社会。而齐国的历史上只有齐威王和齐宣王时期在深入地改革,没有政治文明的大的创造,而且最后五十年完全采取不抵抗政策,丧失了斗争意志。我们不能说齐国一无是处,它在战国前期、中期都发挥了很大的作用,但在法治社会政治文明的角度,和秦国没有可比性。秦国的法治文明和改革精神,是值得我们继承和学习的遗产。
回复
Zzwj:
2019-06-19
1
我认为不尽然,秦齐两国制服在本质上并无不同,重要在于施政。于今世的意义无非在取其长弃其短,不必拘泥,也不要抬高。
回复
高鸿一:
2019-06-19
0
这书太长了。。。
回复
永恒的终结:
2019-06-19
0
过秦论说得很清楚了。
itristin:
从秦亡的教训里有哪些是值得我们当今社会借鉴的。有没有值得今人吸取的经验教训?
回复
和太阳肩并肩:
2019-06-18
0
谢谢老师的耐心解答,千乘之国的齐国缺乏改革精神,那楚国呢,它为什么不能灭秦?从中我们可以看到什么历史的必然性吗?
孙皓晖
当然是秦国了。秦帝国在统一中国之前已经有六代统治者坚持不懈地改革变法,形成了完整的、经典的封建法治社会。而齐国的历史上只有齐威王和齐宣王时期在深入地改革,没有政治文明的大的创造,而且最后五十年完全采取不抵抗政策,丧失了斗争意志。我们不能说齐国一无是处,它在战国前期、中期都发挥了很大的作用,但在法治社会政治文明的角度,和秦国没有可比性。秦国的法治文明和改革精神,是值得我们继承和学习的遗产。
回复
itristin:
2019-06-17
0
从秦亡的教训里有哪些是值得我们当今社会借鉴的。有没有值得今人吸取的经验教训?
孙皓晖
当然是秦国了。秦帝国在统一中国之前已经有六代统治者坚持不懈地改革变法,形成了完整的、经典的封建法治社会。而齐国的历史上只有齐威王和齐宣王时期在深入地改革,没有政治文明的大的创造,而且最后五十年完全采取不抵抗政策,丧失了斗争意志。我们不能说齐国一无是处,它在战国前期、中期都发挥了很大的作用,但在法治社会政治文明的角度,和秦国没有可比性。秦国的法治文明和改革精神,是值得我们继承和学习的遗产。
回复

加载更多…