进入原新闻
进入原话题
下载APP
去提问
注册/登录
下载APP
打开澎湃客户端提问
分享
澎湃新闻客户端
Lightfoot:
(6个回答)2019-06-13
请问孙老师,“焚书坑儒”的真相是什么呢?

我的回答是...(最多能输入800个汉字) 0/800

发表

孙皓晖题 主
2019-06-16
155
“焚书坑儒”是一个刑事案件,而不是文化政策。我们后世总把它理解为秦帝国的一项文化总政策,是书就烧,是儒就坑,而这样的政策其实是不存在的。我建议有兴趣的读者读...
回复
leecher:
2019-06-19
0
开玩笑吗?10年都出现断层了
圣域光影:
本身大秦帝国就只持续了15年,就当是的交通条件,行政管理效率,应该说对文化的影响程度有限,虽然之前已经建立起了较为完善的社会控制体系
回复
雾锁云岩:
2019-06-19
0
正解!
回复
圣域光影:
2019-06-19
1
本身大秦帝国就只持续了15年,就当是的交通条件,行政管理效率,应该说对文化的影响程度有限,虽然之前已经建立起了较为完善的社会控制体系
回复
雨说一大盒:
2019-06-19
1
哇本尊现身了 很喜欢孙老师的大秦帝国让我认识到了一个不一样的春秋战国
孙皓晖
“焚书坑儒”是一个刑事案件,而不是文化政策。我们后世总把它理解为秦帝国的一项文化总政策,是书就烧,是儒就坑,而这样的政策其实是不存在的。我建议有兴趣的读者读一读社会科学家李开元的《“焚书坑儒”辨》,他具体地指出,“焚书”和“坑儒”本来是两个概念,直到东汉才联系在一起,它们本来是两宗案件。“焚书”的原因是复辟言论的传播,为了从根源上禁止复辟言论才发生了“焚书”。“坑儒”则是因为当时的方士“贪污”了“科研基金”,去采制所谓的长生不老药,结果药没制成,钱也浪费了;在清查方士的腐败行为时,发现很多儒生卷入其中,并进行复辟活动,所以杀了很多方士和儒生,主要是方士,博士学宫中的七十多位大儒都没有受到牵连。西汉刘邦即位的时候,这些博士都健在,比如我们知道的“商山四皓”、叔孙通等人。所以一味夸大“焚书坑儒”,一定程度上是给秦帝国政治文明抹黑的历史谣言。
回复
Lightfoot:
2019-06-18
0
多谢孙老师解惑
孙皓晖
“焚书坑儒”是一个刑事案件,而不是文化政策。我们后世总把它理解为秦帝国的一项文化总政策,是书就烧,是儒就坑,而这样的政策其实是不存在的。我建议有兴趣的读者读一读社会科学家李开元的《“焚书坑儒”辨》,他具体地指出,“焚书”和“坑儒”本来是两个概念,直到东汉才联系在一起,它们本来是两宗案件。“焚书”的原因是复辟言论的传播,为了从根源上禁止复辟言论才发生了“焚书”。“坑儒”则是因为当时的方士“贪污”了“科研基金”,去采制所谓的长生不老药,结果药没制成,钱也浪费了;在清查方士的腐败行为时,发现很多儒生卷入其中,并进行复辟活动,所以杀了很多方士和儒生,主要是方士,博士学宫中的七十多位大儒都没有受到牵连。西汉刘邦即位的时候,这些博士都健在,比如我们知道的“商山四皓”、叔孙通等人。所以一味夸大“焚书坑儒”,一定程度上是给秦帝国政治文明抹黑的历史谣言。
回复

加载更多…